当事人信息
原告：张霞林，女，****年**月**日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：洪霞，湖南跃海律师事务所 律师。
被告：姚其伏，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省南县。
审理经过 原告张霞林与被告姚其伏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霞林的委托诉讼代理人洪霞到庭参加诉讼，被告姚其伏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 张霞林向本院提出诉讼请求：1.判决姚其伏偿还借款本金100000元；2.判决姚其伏给付以100000元为基数按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率3.85%的4倍自2018年10月21日起暂计算至2021年5月21日止利息39782元，后期利息继续按此利率的4倍计算至清偿之日；3.判决姚其伏承担本案全部诉讼费用。庭审中张霞林明确第二项诉讼请求中的利息的计算：以年利率3.85%的4倍计算，从2018年10月21日计算至还清之日止。事实与理由：姚其伏与张霞林亲戚系邻居。2018年7月21日，姚其伏因生意需资金周转，委托亲戚向张霞林提出借款。张霞林出于帮忙之心，将100000元现金借给姚其伏，姚其伏出具借条一张。借条载明月利率一分五，借款期限为一年半。后姚其伏按约支付给张霞林三个月利息，此后姚其伏既未向张霞林支付利息，也未偿还借款本金，一直推诿。张霞林为了维护自己的合法权利，诉至法院，诉请如前。
被告辩称 姚其伏未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚其伏生意上需要资金周转，委托其亲戚向张霞林借款。张霞林出于帮忙向姚其伏出借现金100000元。姚其伏于2018年7月21日向张霞林出具借条一张。借条载明“今借张霞林现金人民币壹拾万元整（100000.00）利息一分五厘（息钱三个月一付一次）借期一年半。到期准时归还（房产证抵押）借款人：姚其伏（按捺手印）2018年7月21日”。姚其伏于2018年11月14日、2018年12月7日通过微信转账的方式向张霞林支付三个月利息（4500元）。欠款到期后经张霞林催要，姚其伏仍未归还，双方酿成纠纷诉至本院。
以上事实有当事人的当庭陈述及张霞林向法庭提交的身份信息、借条、微信转账截图等在卷佐证，足以认定。
本院认为 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张霞林与姚其伏之间的借款系双方当事人的真实意思表示，且有关借据内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。张霞林向姚其伏出借现金100000元，并约定了还款期限及利息。姚其伏仅支付三个月利息4500元后，未按约继续支付利息。借款到期后也未偿还本金，应当承担违约责任。对张霞林要求姚其伏偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于利息的问题。张霞林主张以100000元为基数，从2018年10月21日起按年利率3.85%的四倍计算至还款之日止。对于2020年8月20日前按3.85%的四倍计算利息，视为其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。对于从2020年8月21日起至还款之日止的利息，按年利率3.85%的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:本案裁判结果限姚其伏在本判决生效后五日内，偿还张霞林借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2018年10月21日起按年利率3.85%的四倍计算至借款返还之日止）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3096元，减半收取1548元，由姚其伏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判人员 审 判 员 石 艺
裁判日期 二〇二一年六月八日
审判辅助人员 法官助理 邹 瑶
