当事人信息
原告：解永波，男，****年**月**日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县肇源镇。 被告：刘立民，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。
审理经过
原告解永波与被告刘立民追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解永波到庭参加诉讼，被告刘立民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告解永波向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款11500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，被告向案外人赵振海借款11500元，原告为担保人，约定一年后还款，并出具借据。但被告不还，原告在2018年3月 31日还清该笔借款，后原告多次向被告索要，被告推脱至今不予给付，故诉至法院。
被告辩称
被告刘立民缺席，未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借据原件一份、收据原件一份，被告缺席未质证，本院予以确认。被告未提交证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告刘立民向案外人赵振海借款11500元，约定还款日期为2018年3月12日，由原告解永波担保。后被告未履行还款义务，借款期限届满后，原告于2018年3月31日偿还了上述借款，赵振海为其出具了收据，并将上述借据退还给原告。
本院认为
本院认为，根据法律规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告解永波与案外人赵振海对保证方式未作约定，因此原告的保证方式为连带责任保证。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告未按约定履行还款义务，原告作为保证人，其承担保证责任后，有权向被告追偿，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘立民于本判决生效后立即给付原告解永波借款11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告刘立民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 黄永亮 人民陪审员 赵倩倩 人民陪审员 李 伟
裁判日期
二〇二一年六月二十八日
审判辅助人员
书 记 员 张春月
