当事人信息
原告：饶晓毛，女，****年**月**日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县， 被告：邓永春，男，****年**月**日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县， 被告：邓时勇，男，****年**月**日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
审理经过
原告饶晓毛与被告邓永春、邓时勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶晓毛、被告邓永春、邓时勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告饶晓毛向本院提出诉讼请求：一、判令被告邓永春立即偿还原告借款本金70万元及利息（利息自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止），被告邓时勇承担连带偿还责任；二、判令被告邓永春立即偿还原告2020年8月19日前的利息3.3万元，被告邓时勇承担连带偿还责任；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，被告邓永春以需要资金周转为由向原告立据借款70万元，约定月利率3%。同日原告通过银行转账方式向被告支付了借款70万元。2021年1月21日被告邓时勇在该借据上签字承诺连带责任保证，保证内容为：“2021年2月7日前偿还50万元，2021年8月31日前结清全部本息”，50万债权到期后原告多次催讨，被告均以各种理由推诿而拖欠至今。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法典》第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特具状起诉，请求依法判决。
被告辩称
被告邓永春、邓时勇均辩称：承认原告的部分诉求。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、原告的身份证复印件一份。证明原告的基本情况及原告是本案适格的诉讼主体资格；
本院查明
证据二、二被告户籍证明复印件一份。证明二被告的基本情况及二被告是本案适格的诉讼主体； 证据三、借条复印件一份。证明被2018年12月14日，被告邓永春立据向原告借款70万元，约定月利率3%。2021年1月21日，被告邓时勇在该借据上签字承诺连带责任保证，保证内容为：“2021年2月7日前偿还50万元，2021年8月31日前结清全部本息”； 证据四、原告银行账户流水复印件一份。证明原告通过银行转账方式向被告支付了借款70万元。 被告邓永春、邓时勇均对原告提交的证据一、二、三、四均无异议。
本院认为
本院认为，因二被告均对原告提交的证据一、二、三、四均无异议，故对证据一、二、三、四予以采信。 被告邓永春、邓时勇均没有向法庭提交证据。 根据庭审采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年12月4日，被告邓永春以需要资金周转为由向原告饶晓毛立据借款70万元，约定月利率30‰，2021年元月21日，被告邓时勇提供连带责任保证。被告邓永春已偿还利息36.7万元，截止2020年8月19日，尚欠利息3.3万元。原告饶晓毛多次催讨无果，便诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告饶晓毛主张被告邓永春偿还借款本金70万元及利息，被告邓时勇承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告邓永春偿还原告饶晓毛借款本金70万元及利息（自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止），被告邓时勇承担连带偿还责任； 被告邓永春偿还原告饶晓毛2020年8月19日前的利息3.3万元，被告邓时勇承担连带偿还责任。 以上给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告邓永春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判人员
审判员 章文良
裁判日期
二〇二一年八月六日
审判辅助人员
法官助理王菊 书记员饶小燕
