当事人信息
原告：邹瑜，女，汉族，****年**月**日出生，现住大连市甘井子区。
被告：臧君武，男，汉族，****年**月**日出生，住址黑龙江省绥化市北林区。
审理经过
原告邹瑜与被告臧君武民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员赵一铭依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹瑜到庭参加了诉讼，被告臧君武经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，被告因经济出现困难于2021年4月10日向原告总共借款61,000元，被告收到原告交付的61,000元借款之后，口头承诺4月20日还清全部借款，被告在4月26日之前只还了12,000，余下49,000元承诺4月30日还清，当日被告写下欠条并承诺如果不能还清，被告将赔偿原告至今店里的一切运营费用，由于原告至今未收到被告还款，故原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金49,000元；诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明
经审理查明，2021年4月10日，原告通过支付宝向被告先后出借20,000元、30,000元，并通过微信转账向被告出借11,000元。2021年4月26日，被告为原告出具《借款条》一份，内容为：“臧君武于2021年4月10日上午9:32跟邹瑜借款50,000元整（付款方式支付宝转账），于当日中午12:22又借11,000元整（付款方式微信转账），口头说11,000周一（12/4）还，结果12/4日还了10,000元（一万元），口头说50,000（伍万元）于20/4日还，然后没还，14/4还了2,000元整（贰仟元整）。截止26/4还差49,000元（四万玖仟元整）臧君武承诺4月30日一次性还清。如果4月30日未还清，给邹瑜造成的店内运营费用由臧君武双倍承担。借款人：臧君武。”
本院所确认的上述事实，有微信聊天记录、农业银行交易记录、借款条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据可以证明原告向被告出借款项共计61,000元，被告尚欠49,000元未还的事实，被告在《借款条》中承诺于2021年4月30日一次性还清，现借款期限已到，无故拖延无理，故原告主张被告返还其借款本金49,000元有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告臧君武偿还原告邹瑜借款本金人民币49,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元（简易程序已减半收取，原告已预付），由被告负担，并同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
