当事人信息
原告：余文杰，男。 被告：张鹏，男。
审理经过
原告余文杰诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余文杰到庭参加诉讼。被告张鹏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告余文杰向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款69500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告相识，被告因资金周转向原告借款69500元，被告出具借条后，原告将款项交付被告手上，双方约定还款期限为2020年12月30日。还款期限届满后，被告经原告多次催收，拒不还款，现在被告手机空号，人也找不到，截至2021年4月29日仍欠原告69500元。为此，原告根据民事诉讼法及其他相关法律规定，提起诉讼。
被告辩称
被告张鹏未到庭，未答辩，亦未提供证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告余文杰与被告张鹏为朋友关系。2020年春节前后，被告张鹏以需资金周转为由多次向原告余文杰借款，每次借款金额不等。原告余文杰同意后，通过微信、支付宝将款项交付给被告张鹏，但均未要求被告张鹏出具书面的借据。2020年5月19日，经原、被告双方对账，被告张鹏出具《借据》一份，确认向原告余文杰借款69500元，《借据》载明“兹有张鹏（身份证号码：44078************10），于2020年5月19日向余文杰借现金人民币借款69500元整，必须在2020年12月30日前还清，不得逾期。特立此据为凭。借款人：张鹏（签名并摁捺指模）；放款人：余文杰（签名）”。借款期限届满后，被告张鹏并未依约还款，且经原告余文杰催收仍不偿还，至今仍拖欠原告余文杰借款本金69500元。原告余文杰遂提起本案诉讼，并提出前述诉求。
本院认为
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告余文杰的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告张鹏自行承担。被告张鹏向原告余文杰借款，有《借据》为凭，其借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告张鹏向原告余文杰借款69500元后，应在借款期限届满后及时向原告余文杰偿还借款，但其至今仍拖欠原告借款本金69500元。被告张鹏逾期还款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告余文杰请求被告张鹏偿还借款本金69500元，理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张鹏应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款人民币69500元给原告余文杰。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 本案受理费1537.50元（原告余文杰已预交），由被告张鹏负担（原告余文杰在庭审中同意由被告张鹏在执行时迳付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 陈婷婷 人民陪审员 黄红雁 人民陪审员 盘茂丹
裁判日期
二〇二一年八月十一日
审判辅助人员
法官 助理 朱明亮 书 记 员 吴洁莹
