当事人信息

原告:木某。

委托诉讼代理人:马某(系原告之妻)。

被告:达某。

审理经过

原告木某与被告达某民间借贷纠纷一案,本院于2019

被告辩称

年1月22日立案受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。原告木某到庭参加了诉讼,被告达某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告木某诉称,要求被告达某偿还借款17800元及利

息(从2018年12月4日起按年利率6%计算至本金还清之日止)。

事由是,2018年11月12日下午,被告分别两次向原告借款

16500元(该笔借款约定于2018年12月4日前付清)和1300元,

共计17800元。并由被告达某所立欠据以及手机通话录音予以佐证。

原告举证

原告为支持其主张提供的证据有:被告达某所立借条一支,手机通话录音(光盘)一份。用以证明被、原告间的民间借贷法律关系。

被告达某未作答辩。本院采信的证据为,被告达某所立借条及通话录音。理由是

本院查明

该证据证明了被告欠原告借款的法律事实。根据原告的陈述及以上有效证据经审理查明:被告达某于

2018年11月12日向原告木某借款16500元,约定2018

年12月4日给付,并有被告达某所立借据在案佐证。同日,原

告代被告支付电话费200元及另借1100元,有通话录音在案佐

本院认为

证。以上合计17800元。本院认为,原、被告间的民间借贷法律关系合法有效,合同

各方应当诚信履约。故原告木某要求被告达某偿还借款及逾期给付的利息主张,本院予以支持。关于逾期利率的确定,因原、被告既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,且原告主张的逾期年利率为6%,不违反法律的规定,本院予以支持。

被告达某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,系自愿放弃抗辩、质证和处分自己诉讼权利的行为,不影响本案的正常审理。

依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院(关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定)》第二十九条第二款(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:

本案裁判结果

一、被告达某于本判决生效之日偿还原告木某借款16500元及利息(以本金16500为基数,按照年利率6%计息,从

2018年12月5日起算至本金还清之日止);二、被告达某于本判决生效之日偿还原告木某借款

1300元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费247.06元,减半收取123.53元。由被告达某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师