当事人信息
原告：李立敏，男，****年**月**日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所 律师。
被告：陈文杰，男，****年**月**日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：陈春明，男，****年**月**日出生，汉族，住广东省吴川市。
审理经过
原告李立敏与被告陈文杰、陈春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，由审判员容怀亮与人民陪审员周丽、罗昭玲组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄彬鸿到庭参加诉讼。被告陈文杰、陈春明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。2020年12月21日，原告李立敏申请撤回对被告陈文杰的起诉，本院于2020年12月22日作出民事裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李立敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈春明向原告归还欠款320000元并支付占用利息（利息计算方法：以欠款本金320000元为基数，按照月利率百分之二计算，自2019年5月1日起计至还清欠款时止）；2.本案诉讼费用由被告陈春明承担。事实与理由：被告陈文杰、陈春明在吴川市城区开米铺店，2018年年初至2018年11月初被告陈文杰向原告购买稻谷一批，经双方确认价款共420000元。由于被告当时无法结清上述款项，被告提出书写《欠条》，并承诺“共欠原告稻谷款420000元，于2018年12
-2-
被告辩称
月20日前还清，否则每月支付违约金15000元”。2018年12月份被告陈春明通过其账户向原告偿还欠款100000元，余下欠款未偿还。随后原告一直向被告追讨未付货款，直至2019年3月21日原告再次找到被告要求支付货款，被告提出目前经济周转困难无法当即支付，同意书写“还款承诺”，于是当即书写凭证并约定“余款承诺2019年4月底还清”，但直到至今被告依然没有向原告支付欠款。为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈文杰、陈春明没有提供书面答辩意见。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提供的证据：1、原告身份证；2、欠条、收据两份。本院经审查后对上述证据依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。
被告质证
被告陈文杰、陈春明没有提供书面证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告李立敏为大米储存个体户。2018年年初至2018年11月初被告陈文杰、陈春明向原告购买稻谷一批，经双方确认价款共420000元。由于被告当时无法结清上述款项，便书写《欠条》交原告收执，述“共欠广西李立敏稻谷款420000元，于2018年12月20日前还清，否则每月支付违约金15000元”。后被告陈春明于2018年12月转账还款100000元，并于2019年3月21日书面承诺在2019年4月底前还清全部欠款，但至今未履行。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。
本院认为
本院认为，被告陈春明向原告李立敏购买稻谷，双方形成买卖合同关系，双方之间的买卖合同没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。被告陈春明在接收原告李立敏所出售的稻谷后，没有依约按时足额支付货款，已经构成违约，被告尚欠原告货款320000元。因此，原告请求判令被告陈春明归还欠款320000元的诉讼请求理由成立，证据充分，本院依法应予支持。另双方在欠条中约定逾期每月支付违约金15000元，现原告起诉时（2020年7月14日）要求被告自2019年5月1日起至还清欠款之日
-3-
止按月利率百分之二计付占用利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告陈春明向原告李立敏支付货款320000元及资金占用利息（利息计算方法：以欠款本金320000元为基数，按照月利率百分之二计算，自2019年5月1日起计至还清欠款时止）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元（原告已预交3050元），公告费350元，由被告陈春明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
