当事人信息
原告：霍鑫，男，****年**月**日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪供电公司员工，现住本溪市明山区。
被告：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司，营业场所：本溪市平山区平山路（本溪万达广场娱乐楼3F-B）。
负责人：王子旋。
被告：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路科技众创空间三层3109室。
法定代表人：王子旋。
审理经过
原告霍鑫与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司、霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍鑫到庭参加诉讼，被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司、被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告霍鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还早教费用7423元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人在2020年10月18日与被告签订了电子版的课程销售协议，协议约定原告女儿在被告处接受早期教育，课程设置、课程安排及会员卡类型等四项课程费用总额7498元。签订协议后由于时间安排冲突，在当天原告提出退款要求。按照课程销售协议，在未开卡上课时可以进行全额退款。在各项手续齐全，信息无误的情况下，扣减退费金额的1％刷卡手续费后，剩余款项全部退还。被告应退还原告7423元。
被告辩称
被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司未作答辩。
被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司未作答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司、霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司是被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司的分公司，在被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司的授权范围内行使职权。2020年10月18日，原告霍鑫与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司签订电子版《课程销售协议》，并向被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司转账7498元。同日，原告霍鑫因为上课时间冲突向被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司主张解除合同，被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司于2020年10月22日向原告出具《退费申请单》，同意在扣除75元手续费后退费7423元。同时，被告课程顾问、销售经理、教学经理、校长均在该《退费申请单》上签字，批准退费。
后被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司、霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司没有履行退费义务，原告霍鑫起诉至本院。
本院认为
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告霍鑫与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司签订了《课程销售协议》，是双方真实意愿的表示，内容合法有效，双方应当全面履行。在原告霍鑫主张解除合同时，被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司已经表示同意，同时对《课程销售协议》的解除审批进行了签字确认。根据在卷证据显示，该退费已经进入办理过程中，但是一直没有向原告霍鑫履行退费的义务。经查明，霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司本溪分公司在霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司的授权范围内作为其分公司履行签订合同的权利，其法律后果应由霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司承担。故原告霍鑫要求被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司退还早教费用7423元有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告霍鑫早教费用7423元；
二、驳回原告霍鑫的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告霍鑫已预交），减半收取计25元，由被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
