当事人信息
异议人（申请执行人）：单廷奎，男，****年**月**日出生，居民身份证号码：XXX，河南省长垣县人，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：吴洋，新疆叶尔羌律师事务所 律师。 被执行人：夏勇，男，****年**月**日出生，居民身份证号码：XXX，陕西省宝鸡市人，住新疆喀什市。 案外人：王强，男，****年**月**日出生，居民身份证号码：XXX，新疆喀什市人，住新疆喀什市。 案外人：马莉，女，****年**月**日出生，居民身份证号码：XXX，陕西省宝鸡市人，住新疆喀什市。
审理经过
本院在执行单廷奎与夏勇商品房买卖合同纠纷一案中，单廷奎向本院提出请求追加王强、马莉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，并于2021年9月16日举行了听证。本案现已审查终结。 单廷奎称，单廷奎与夏勇商品房买卖合同纠纷一案，喀什市人民法院作出XXX民事调解书，因夏勇无财产可供执行，喀什市人民法院裁定终结本次执行程序。因王强串通夏勇出售涉案房屋并逃避偿还债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权。该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”规定，申请追加王强为本案的被执行人。马莉与夏勇系夫妻，故申请追加马莉为被执行人。 夏勇称，王强只是介绍人，不要求追加王强为被执行人。马莉当时不在场，不清楚买卖房屋的事情，不要求追加马莉为被执行人。 王强称，王强只是介绍人，打入王强账户的是集资房款，不应当成为被执行人。 马莉称，马莉没有参与涉案房屋买卖，也没有见过收到的房款，房款也没有用于家庭开支及个人。
本院查明
本院查明，单廷奎与夏勇商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出XXX民事调解书，由夏勇向单廷奎返还房款、利息等合计375736元；案件受理费3825.24元由夏勇承担。如夏勇不按期还款，则另行向单廷奎补偿50000元。 夏勇未在期限内履行生效法律文书确定的义务，单廷奎向本院申请强制执行。2020年11月27日，因夏勇无可供执行的财产，本院作出XXX执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，马莉与夏勇于2009年3月16日登记结婚。 2019年7月19日，单廷奎购买涉案房屋时将购房款转入王强账户300000元，其余72100元支付给夏勇，2019年7月21日夏勇向单廷奎出具证明。
本院认为
本院认为，王强是否符合追加为本案的被执行人。异议人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权。该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”规定，申请追加王强为本案的被执行人，不符合该项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》都列举了追加被执行人的情形，王强也不属于追加被执行人的其他情形，故在执行程序中王强为被执行人没有法律依据。 马莉是否符合追加为本案的被执行人。夫妻共同债务应当通过审判程序来认定，不能由执行程序认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对追加、变更执行主体有严格规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》都列举了追加被执行人的情形，追加被执行人配偶为被执行人不属于该情形之一。本院已生效的法律文书只确定夫妻中的一方为债务人，在执行程序中追加夫妻中的另一方为被执行人没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人单廷奎追加王强、马莉为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院申请复议。
审判人员
审判长 任建华 人民陪审员 马荣霞 人民陪审员 武霖惜
裁判日期
二〇二一年九月十九日
审判辅助人员
书记员 苏文欣
