当事人信息
原告：徐志超，男，****年**月**日出生，汉族，住正阳县。 委托代理人：黎佳，河南明信律师事务所 律师。 被告：石俊辉，男，****年**月**日出生，住正阳县。 被告：胡志慧，女，****年**月**日出生，住正阳县。系被告石俊辉的母亲。
审理经过
原告徐志超与被告石俊辉、胡志慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判公开开庭进行了审理。原告徐志超到庭参加诉讼，被告石俊辉、胡志慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告徐志超向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同向原告偿还借款27000元及利息（按月息2分计息，从2020年3月17日起计算至二被告清偿借款本息之日止），诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月份起，被告石俊辉累计向原告借款51000元，双方口头约定利息月息2分。双方于2020年3月17日经结算，由被告胡志慧（系被告石俊辉的母亲）向原告出具借条一份，借条出具后，被告于2020年3月22日向原告偿还26000元，下欠25000元，2020年7月份之后被告石俊辉又向原告借款并还款。此后原、被告经结算，被告目前仍下欠原告27000元。原告多次追要，被告至今未清偿。
被告辩称
被告石俊辉、胡志慧均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
本院查明
经审理查明：原告徐志超与被告石俊辉系朋友关系。2018年1月份起，被告石俊辉多次向原告徐志超借款，累计借款金额为51000元，双方于2020年3月17日结算后由被告胡志慧（系被告石俊辉的母亲）向原告徐志超出具借条一份，该借条载明：“借条.今借到徐志超（出借人身份证：4128291995××××××××）人民币51000元现金（大写：人民币伍万壹仟元整）。于2020年3月20日前全部还清。如不能按时归还，愿承担所产生的一起法律责任。借款人：胡志慧.借款人身份证号4128291973××××××××.借款日期：2020年3月17日”。被告胡志慧已偿还原告借款26000元，余款25000元被告一直未偿还。为此，双方成讼。 庭审中原告陈述2020年7月份之后被告石俊辉又向原告多次借款，经结算被告石俊辉另有2000元借款未偿还，但未提供相关证据予以证明。 以上事实，有原告提交的借条、原被告微信聊天记录，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为
本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，被告石俊辉从原告徐志超处累计借款51000元，被告石俊辉的母亲胡志慧于2021年3月17日自愿给原告徐志超出具借条一份，该借条约定被告于2021年3月20日前偿还全部欠款51000元。后经原告催要，被告胡志慧仅偿还原告借款26000元，余款25000元一直未偿还。为此，原告要求被告石俊辉、胡志慧共同偿还借款25000元事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告徐志超要求被告石俊辉、胡志慧偿还借款27000元，其超出25000元的部分诉讼请求，因原告没有提供充足的证据予以证实，本院不予支持。因双方未在借条上明确约定利息，故原告要求二被告按照月息2分计算利息的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告石俊辉、胡志慧于本判决生效后三日内偿还原告徐志超借款25000元； 二、驳回原告徐志超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，原告承担25元，被告石俊辉、胡志慧承担212.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判人员
审判员 程 瑜
裁判日期
二〇二一年七月一日
审判辅助人员
书记员 陶含玉
