当事人信息
原告：赵和春，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。
被告：陈长春，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。
审理经过 原告赵和春与被告陈长春租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵和春到庭参加诉讼，被告陈长春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告赵和春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈长春支付租赁款38000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年，被告陈长春承包大浦镇托源村的垦山造林工程，后向原告赵和春租用挖机，工程完成后，被告仍欠下原告挖机款，被告陈长春出具欠条，约定于2020年5月付清。但至今为止，被告均未付款，为此，原告特诉至人民法院，请求判如所请。
被告辩称 被告陈长春未予答辩。
本院查明 经审理查明，2019年3月，被告陈长春承包大浦镇托源村的垦山造林工程，向原告赵和春租用挖机。2020年元月23日，经原、被告双方结算，被告陈长春出具欠条，明确尚欠原告赵和春租赁款38000元，并约定在2020年5月以前付清。后经原告赵和春多次催收，被告陈长春支付10000元后再未付款。为此，原告赵和春特诉至人民法院，请求判如所请。上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为 本院认为，原、被告之间虽无书面的租赁合同，但原告关于租赁挖机事项的陈述与被告出具的欠条可以相互印证，故而，本院认定原、被告之间成立并履行了相应的挖机租赁合同，该合同系双方真实意思的表示，被告陈长春应遵守合同约定，按照约定如期向原告支付租赁款。在庭审过程中，原告赵和春表明被告陈长春已经支付了租赁款10000元，故被告陈长春应当支付租赁款28000元。被告陈长春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了在法庭上举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告陈长春在本判决书生效后十日内向原告赵和春支付租赁款28000元；
二、驳回原告赵和春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取375元，由被告陈长春负担250元，原告赵和春负担125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判人员 审判员 谭志刚
裁判日期 二〇二一年五月二十六日
审判辅助人员 法官助理余韵盈盈
书记员康冬兰
校对责任人：余韵盈盈 打印责任人：康冬兰
