当事人信息

原告:交×。

法定代表人:覃×,理事长。

委托诉讼代理人:曹×,系该信用联社资产保全部负责人。代理权限:特别授权代理。

被告:秦×,山西省交口县人,现住交口县。

被告:武×,山西省交口县人,现住交口县。

被告:王×,山西省交口县人,现住太原市。

被告:段×,山西省隰县人,现住太原市。

审理经过 原告交×与被告秦×、武×、王×、段×金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹×、被告秦×、王×到庭参加诉讼,被告武×、段×经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告秦×、武×偿还结欠我社借款本金700000元,借款期内的利息按《贷款合同》约定的10.36%计算;逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%,算至实际履行之日止的利息(截止2020年10月21日剔除归还的69425.31元,现结欠利息97817.78元,本息合计797817.78元);2.判令被告王×、段×承担连带清偿责任;3.判令四被告承担本案诉讼费用。

事实与理由:被告秦×、武×于2018年12月16日,在我联社回龙信用社借款700000元,用途为续贷,并签订《贷款合同》,《贷款合同》约定2019年12月15日到期,年利率为10.36%,逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%,被告王×、段×签订了《保证合同》。该贷户贷款后累计结息69425.31元,截止2020年10月21日结欠贷款本金700000元,利息97817.78元,本息合计797817.78元。我社经催收未果,为维护我社合法权益和经济不受损失,特向人民法院提起诉讼,请求法院予以公正裁决。

被告辩称 被告秦×、王×答辩认可。

原告为支持其主张,提供了如下证据:

一、原告主体资格:1.营业执照;2.法定代表人身份证明;3.法定代表人身份证明;4.代理人身份证明;5.代理人身份证复印件;6.授权委托书。证明原告主体资格及代理人身份信息。

二、被告主体资格:被告身份证联网核查、户口簿、身份证、户口簿、结婚证复印件。证明借款人与担保人的主体资格。

三、被告借款、担保事实:贷款合同、保证合同、合同签订影像资料、借款借据、逾期贷款催收通知书。证明被告借款及担保事实。

四、贷款利息发生明细证明归还利息及欠息信息。

被告武×、段×未向本院递交书面答辩状,也未向本院递交证据,其未到庭视为放弃对原告证据质证的权利。

原告举证 根据原告提供的证据,本院认定事实如下:

2018年12月16日,被告秦×、武×与原告签订《贷款合同》,由被告在原告处借款700000元,合同约定2019年12月15日到期,年利率为10.36%,逾期贷款罚息利率在合同载明贷款利率水平上加收50%。同日,被告王×与其妻子段×作为保证人与原告签订了《保证合同》,合同约定由王×、段×为秦×、武×贷款提供连带责任保证,保证期限为债务履行期满之日起二年。被告贷款后累计归还利息69425.31元。

本院认为 本院认为,原告交×与被告签订的《贷款合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示,且内容没有违反法律法规的强制性规定,为有效合同,合同双方应按合同的约定享有权利并承担义务。被告秦×、武×作为借款人理应按约定履行如期返还借款并支付相应利息的义务,被告王×、段×作为保证人应承担连带责任,故原告请求被告支付借款本息及承担连带责任的诉求本院予以支持,。

综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、弟六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:本案裁判结果 一、被告秦×、武×在本判决书生效之日起三十日内偿还原告贷款本金700000元,借款期内的利息按合同约定年利率10.36%计算;逾期贷款罚息利率按合同载明贷款利率水平上加收50%,算至实际履行之日(已归还的69425.31元从借款利息中剔除)。

二、被告王×、段×对上述债务承担连带清偿责任。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。

案件受理费11778元,减半收取计5889元,由被告秦×、武×、王×、段×承担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。

本判决申请执行期限:判决生效后,义务人在自动履行期限内不履行,权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师