当事人信息
上诉人（原审原告）：沈阳志达木业有限公司，住所地沈阳胡台新城振兴八街31号。
法定代表人：李志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏庆，沈阳市铁西区旭升法律服务所法律服务工作者。
上诉人（原审被告）：王海波，男，****年**月**日出生，回族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：朱丽，北京大成（沈阳）律师事务所 律师。
被上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省上虞章镇工业新区。
法定代表人：张小明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邸阔，男，****年**月**日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：沈阳铭茂木业有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村。
法定代表人：陈国华。
审理经过
上诉人沈阳志达木业有限公司（以下简称志达公司）、王海波因与被上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）、沈阳铭茂木业有限公司（以下简称铭茂公司）装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为
本院认为，本案案由应为装饰装修合同纠纷，本案事实没有查清。二审中，亚厦公司述称案涉项目的施工图纸当时均提供给了铭茂公司王海波，双方虽未结算，但已于2019年末、2020年初单方核对了案涉项目工程量，并已实际支付铭茂公司工程款400余万元，现表示能够提供整体项目施工图纸、单方制作的工程量复核清单、与铭茂公司签订的五份合同及报价清单。王海波称案涉项目大部分工程量都是自己找人施工完成的，但其目前提供的证据无法证明该主张。因一审对志达公司的施工范围、工程量及工程款金额未能查清，故本案应发回重审。重审后，合理分配举证责任，要求各方进一步举证，进而查明志达公司的工程量及工程总价款，再行判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
本案裁判结果
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11712号民事判决；
二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。
志达公司预交的二审案件受理费28,116元，王海波预交的二审案件受理费28,116元，均予退回。
