当事人信息
原告：陈辉志，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：陈启贤（陈辉志父亲），住青海省西宁市城中区。
被告：谢承菊，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。
审理经过 原告陈辉志与被告谢承菊委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉志及其委托诉讼代理人陈启贤到庭参加诉讼，被告谢承菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 陈辉志向本院提出诉讼请求：1.归还欠款30000元；2.本案诉讼费由被告承担；3.赔偿对原告造成的精神损失和名誉损失费8000元。诉讼过程中，陈辉志变更第1项诉讼请求数额为28000元，放弃第3项诉讼请求。事实与理由：2019年4月15日，原告将30000元现金交由被告员工冯刚，由其转交被告用于办理位于青海省西宁市××区房的更名手续，被告承认收到该款。后原告多次催促无果。2019年7月10日，经协商，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年7月11日归还10000元，2019年8月10日归还剩余20000元。2019年7月11日，被告再次失去联系。2020年5月6日，原告向虎台派出所报案，调解无果，有虎台派出所笔录档案为证。原告保存此期间与被告所有聊天记录、通话录音。
被告辩称 谢承菊未作答辩，但通过微信认可欠原告28000元的事实。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的认定，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明 经审理查明：2019年4月15日，原告给付被告30000元用于办理位于青海省西宁市××区房屋的更名手续，后被告未完成更名事宜。2019年7月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：今谢承菊收陈辉志30000元，于2019年7月11日归还10000元，剩余20000元于2019年8月10日前归还。逾期不归，按银行利息计。还款期限届满后，被告未按承诺还款，遂产生本次纠纷。开庭审理前，被告通过微信确认收到原告30000元，已支付2000元，尚欠28000元，但双方未能对还款期限达成一致意见。
本院认为 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原告向被告预付处理委托事务的费用后，被告未能完成委托事项，其于2019年7月10日向原告出具欠条承诺还款的行为视为双方协商解除了委托合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告未按约定期限还款，至今尚欠28000元，原告主张退还该费用符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（主席令第15号）第九十三条第一款、第九十七条、第三百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：本案裁判结果 被告谢承菊于本判决生效之日起十日内退还原告陈辉志委托更名费28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由谢承菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
