当事人信息
原告：王×。吕梁市人，现住吕梁市人。
被告：闫×，吕梁市人，现住吕梁市。
审理经过
原告王×与被告闫×返还原物纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王×向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2021年1月30日至2021年2月23日止的营运损失费，具体待鉴定后确定；2、判令被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实与理由：2021年1月30日，乔建海驾驶原告实际所有的×××号轩德X3半挂车行驶至离石西高速口后，被告突然出现在该车前面，将该车逼停，并强行上了该车的驾驶室让乔建海将车靠边停下。原告得知情况后，来到现场，因原告欠付被告6000元工资，被告强行将车钥匙夺下，并将该车开走。因被告的侵权行为导致原告分期未能按时支付，2021年2月23日，张小平又将该车扣押。×××号轩德X3重型半挂车是原告合法所有的车辆，被告的非法扣押行为严重侵犯了原告的财产所有权，致使原告未能营运该车辆，原告因被告的行为也未能如期支付该车的分期付款，故被告应当赔偿给原告造成的损失。
因确定鉴定评估结果，原告补充起诉内容为：营运损失23520元，鉴定费5000元，共计28520元。
被告辩称
被告辩称，2020年7月14日开始被告给原告开半挂车，第一个月工资是按趟计算，从离石到唐山跑一次1000元，第二个月是按月给工资，每个月12000元。干到2020年11月30日，原告欠下7000元工资，经多次催要，不接电话，不回微信，到后来电话和微信都拉黑了。万般无奈之下，被告只能每天寻找原告和他的半挂车，2021年1月30日，在吕梁高速西口找到了王×的半挂车，被告将车堵在路边，被告提出希望原告能够结清拖欠的工资，但原告说要钱没有，要的话把半挂车开走。于是，被告把车开到停车场，后来被告一直联系原告处理此事，但联系不上。2021年2月20日张小平找到被告，张小平把原告欠下的7000元工资给了被告后，将半挂车开走，张小平是卖给原告车的人。
原告举证
原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、购车协议、吕梁鸿坤贸易有限公司证明，证明涉案车辆实际所有人为原告；3、运输证、行驶证，证明涉案车辆为营运车辆；4、乔建海出具的证明，证明2021年1月30日被告非法扣押原告所有的×××号车辆的事实；5、鉴定意见书及鉴定费收据，证明涉案车辆日均停运损失为980元，且鉴定费为5000元。
庭后，经本院向张小平电话核实，张小平记不清楚具体扣押×××号车的时间了，但给了闫×七千元后把车开走。
本院查明
根据庭审中原、被告陈述、辩论及以上有效证据，本院确认以下事实：原告王×通过分期付款形式向张小平购买轩德牌×××号重型半挂牵引车辆，挂靠在吕梁鸿坤贸易有限公司。被告闫×自2020年7月开始给原告开半挂车。截止2020年1月30日，原告王×尚欠被告工资7000元，经被告催要未果后。2021年1月30日被告闫×在离石区高速西口将原告所有的×××号轩德半挂车开走扣押。因原告支付不起车辆分期付款费用，张小平给了被告闫×7000元后，将该车辆开走。原告提起诉讼后，经申请，2021年5月10日经山西凌云道路交通鉴定评估有限公司作出《司法鉴定意见书》：×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××卓运昌牌重型仓栅式半挂车的日停运损失约为人民币980元整。
本院认为
本院认为，第一，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法查封、扣押。原告王×系×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××卓运昌牌重型仓栅式半挂车的实际所有人。被告闫×因索要工资，将该营运车辆扣押，导致原告未能营运该车辆，以致造成实际的营运损失，被告应当赔偿因扣车给原告造成的该营运损失。第二，关于实际扣车起止时间，原告王×主张自2021年1月30日至2021年2月23日，但原告未提交该期限的具体证据。被告闫×自认扣押该车辆的时间为2021年1月30日至2021年2月20日。因此本院认定被告闫×扣押车辆的时间期限为2021年1月30日至2021年2月20日，共21天。原告王×因被告闫×扣押车辆的实际损失应为980元\'cc*21天=20580元。第三，被告闫×主张因为原告拖欠其工资，才不得已扣押该车辆。本院认为，被告闫×向原告索要工资，应当通过合法途径来主张解决，而非私自将原告车辆扣留。因此对被告的主张本院不予支持。第四，关于本案中鉴定费用5000元由谁承担问题。《诉讼费用交纳办法》第12条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。根据上述规定，鉴定费用不属于诉讼费，鉴定费实行的是谁主张、谁负担的原则。本案中，原告王×主张鉴定车辆停运损失，因此应由原告负担该鉴定费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百零七条、第二百三十八条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告闫×在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王××××号轩德X3半挂车车辆营运损失费20580元；
二、驳回原告王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取256.5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
