当事人信息
原告：柯现芳，女，蒙古族，****年**月**日出生，公民身份号码XXX，现住西宁市城中区。
被告：张东衡，男，汉族，****年**月**日出生，公民身份号码XXX，住西宁市城西区。
审理经过
原告柯现芳与被告张东衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。
原告诉称
原告柯现芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张东衡归还原告借款本息121914元；2.依法判令被告张东衡支付原告违约金48091元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告向被告张东衡借款250000元，约定借款期限一年，借款利息按每月4000元计算，当日原告在建行大柴旦支行向被告转款250000元，有借条和银行回单为证。2019年5.6月份，在原告催促下，被告于2020年6月分两笔每笔100000元向原告支付216000元，截止2020年6月，被告应还330000元，实付216000元，欠款114000元；2020年6月-2020年12月，被告应付利息11.4万元按约定利息计算，被告欠息10944元，合计欠款124944元。另，被告张东衡应按本息282000元支付利息48091元。借款到期后至今，原告以电话、短信、微信等各种方式多次催促被告归还剩余借款，被告以各种不当理由拒绝还款。现诉之法院，请求判如所请。
被告辩称
被告张东衡在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案被告的长期居住地为西宁市城西区，且在该处住所地居住已满五年以上，不在本院管辖的区域内，本案应移送西宁市城西区人民法院管辖。
本院认为
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，被告住所地或合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。本案诉讼借款系以银行转账方式支付，转转账银行系建设银行大柴旦支行为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回被告张东衡对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告张东衡负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
