当事人信息
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人赵浩然（绰号“小狐狸”“死耗子”），男，****年**月**日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地河北省永年县，小学肄业，农民，户籍地河北省邯郸市永年县，案发前租住北京市怀柔区；因涉嫌犯放火罪，于2020年10月13日被北京市公安局怀柔分局羁押，14日转刑事拘留，同日被取保候审；因涉嫌犯抢劫罪，于2020年10月27日被刑事拘留（因精神病鉴定，停止计算羁押期限至2021年3月22日），因涉嫌犯放火罪，于2021年3月31日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
指定辩护人陈艳华，北京兆盈律师事务所 律师。
审理经过北京市怀柔区人民检察院以京怀检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人赵浩然犯放火罪，于2021年5月27日以简易程序向本院提起公诉，本院于当日立案。在审理过程中，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员张鹏飞出庭支持公诉，被告人赵浩然及其辩护人陈艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
请求情况北京市怀柔区人民检察院指控，2020年10月13日2时许，被告人赵浩然至本市怀柔区庙城镇赵各庄村×号被害人周某家欲实施盗窃，后至该房屋二层简易房一房间内，使用打火机点燃纸张将该房屋引燃，造成被害人周某的二层五间简易房及房内生产、生活用品和租住于此的被害人李某的生活用品均被烧毁。
被告人赵浩然于2020年10月13日因形迹可疑被民警传唤到案，后主动、如实供述了上述犯罪事实。
检察机关向本院提供了相关的证据材料，提请对被告人赵浩然依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，定罪处罚。被告人赵浩然有自首情节，认罪认罚，建议对赵浩然判处有期徒刑四年六个月。
被告辩称审理过程中，被告人赵浩然对指控的犯罪事实、罪名无异议，对量刑部分希望法庭能对其减轻处罚。
答辩情况辩护人陈艳华提出的辩护意见为：1.赵浩然犯罪情节较轻，尚未造成严重后果。2.赵浩然参加救火、拍窗叫人，知报警后在现场等候，到案后如实供述事实，属于自首行为。3.赵浩然患有癫痫及人格障碍等疾病。4、赵浩然自愿认罪认罚。5.赵浩然文化水平不高，法律意识欠缺。综上，希望法庭对赵浩然从轻或减轻处罚。
本院查明经审理查明，2020年10月13日2时许，被告人赵浩然至本市怀柔区庙城镇赵各庄村×号被害人周某家欲实施盗窃，后至该房屋二层简易房一房间内，使用打火机点燃纸张将该房屋引燃，造成被害人周某的二层五间简易房及房内生产、生活用品和租住于此的被害人李某的生活用品均被烧毁。经鉴定，赵浩然诊断为人格障碍，实施违法行为时辨认及控制能力完整，评为完全刑事责任能力。
2020年10月13日，被告人赵浩然因形迹可疑被民警传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关在侦查期间收集和调取的如下证据材料：被告人赵浩然的供述，被害人周某、李某的陈述，证人宋某、邢某、蔺某的证言，现场勘验检查工作记录、鉴定意见书、门诊病历，受案登记表、到案经过、户籍证明、前科劣迹查询材料及工作说明等证据。
法庭认为，控方提交经法庭举证、质证的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。
关于本案的事实、情节及控辩双方的意见，本院综合评判如下：
刑法中关于放火罪的规定，放火或者以其他方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中被告人赵浩然使用打火机点燃纸张将房屋引燃，造成五间简易房及房内生产、生活用品被烧毁。因呼救及时未造成人员伤亡，但其行为危害了公共安全，造成了他人财物损毁的危害后果。故对辩护人提出赵浩然犯罪情节较轻的辩护意见，本院不予采纳。
刑法中关于自首的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定，罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案。本案中，被告人赵浩然实施放火的罪行未被司法机关发觉，在现场因其形迹可疑接受公安机关盘查询问，传唤至公安机关后，其承认了放火的犯罪事实，赵浩然的到案过程符合有关规定，应当视为自动投案。故对公诉机关及辩护人提出赵浩然具有自首情节的控辩意见，本院予以采纳。
对于具有自首情节的犯罪分子，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合自动投案的动机、阶段、客观环境、交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，依法决定是否从轻、减轻处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。本案中，被告人赵浩然实施放火行为，危害了公共安全，造成了他人财物损失。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其予以从轻处罚。对被告人赵浩然及辩护人提出减轻处罚的意见，本院不予支持。
辩护人提出的赵浩然参加救火、拍窗叫人；尚未造成严重后果；赵浩然患有人格障碍等疾病；自愿认罪认罚，文化水平不高，法律意识欠缺，希望法庭对赵浩然从轻处罚的辩护意见，经查与本案事实、证据相符，本院予以采纳。
本院认为本院认为，被告人赵浩然故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应予以惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人赵浩然犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵浩然具有自首情节，自愿认罪，故本院决定依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人赵浩然犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
本案裁判结果被告人赵浩然犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2025年4月24日止，其中先行羁押的2日已折抵刑期2日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判人员审 判 长 赵守红
人 民 陪 审 员 肖 华
人 民 陪 审 员 孙 艳
裁判日期二〇二一年七月十三日
审判辅助人员书 记 员 彭文娟
