当事人信息
原告李振春，男，****年**月**日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
被告单国林，男，****年**月**日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区，现住双鸭山市尖山区。
被告徐飞，女，****年**月**日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区，现住黑龙江省双鸭山市岭东区。
审理经过
原告李振春与被告单国林、徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭审理了本案。原告李振春、被告徐飞到庭参加诉讼。被告单国林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李振春诉称：2011年3月28日，被告单国林、徐飞在夫妻关系存续期间，因二人开店缺乏资金，由汪某担保向我借款1.2万元，月利率1.5分，约定于2011年12月31日前还清本息。后因被告单国林家多遭变故，一直没能还清本息。在原告索款期间，被告单国林父母将该借款利息结算至2014年1月9日，付利息5900.00元。2014年3月7日二被告离婚。2015年6月15日，徐飞偿还本金5000.00元及利息1500.00元。现请求二被告返还本金7000.00元及给付截止到开庭之日产生的利息1740.00元，且二被告承担连带责任。诉讼费用由二被告承担。
原告举证
原告为证明其诉讼主张，出示如下证据：
1、欠据一份，证明2011年3月28日被告徐飞向原告借款1.2万元，约定月利率1.5分，于2011年12月31日前偿还；另证明，原告已收到单国林父母替二被告结清至2014年1月9日的利息。
2、离婚证复印件一份，证明被告单国林、徐飞的离婚时间为2013年3月7日。
3、离婚协议书一份，证明被告单国林、徐飞的离婚时间为2013年3月7日。
4、证人汪某当庭陈述，证明被告徐飞2011年3月18日向原告李振春借款1.2万元，用于开烧烤店，被告单国林知情，烧烤店是夫妻共同经营。
被告辩称
被告徐飞对原告出示的证据均无异议，辩称：原告所诉属实，但由于自己和单国林已经离婚，剩余的本金及利息应由被告单国林一人偿还。被告徐飞未向法庭提交证据。
被告单国林未提交答辩意见，亦未提交证据。
本案在庭审中，被告徐飞对原告所举证据均无异议，被告单国林未到庭，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。本院认为，原告所举证据符合证据的真实性、关联性和合法性，依法予以采信。
本院根据所采信的证据和当事人陈述，认定事实如下：
被告单国林、徐飞在婚姻存续期间，被告徐飞于2011年3月28日，在证人汪某的装潢店向原告李振春借款1.2万元，约定月利率1.5分，于2011年12月31日前还清，被告徐飞在欠据上签徐飞、单国林的名字。2011年12月31日、2013年4月23日被告单国林父母二次替二被告将利息结算至2014年1月9日，即付利息5900.元。2013年3月7日二被告登记离婚。2015年6月15日被告徐飞偿还本金5000.00元及利息1500.00元。二被告对尚欠的本金7000.00元、利息1740.00元利息至今未还。
本院认为
本院认为，原、被告借贷事实清楚，借贷关系合法有效，依法应予保护。庭审中，原告请求将利息计算至开庭当日，该请求不违反法律规定，本院准许。被告单国林、徐飞在夫妻关系存续期间向原告李振春借款，所涉债务属夫妻共同债务，应负连带偿还责任，因此，被告徐飞关于应由被告单国林一人偿还剩余债务的辩称，无法律依据，本院不予支持。二被告未按约定及时还款属于违约，应承担违约责任，原告诉求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告单国林、徐飞于本判决生效之日起10日内给付原告李振春借款7000.00元及利息1740.00元，合计8740.00元，二被告负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告单国林、徐飞各承担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区
中级人民法院。
