当事人信息
原告：张桂生（曾用名：张贵生），男，****年**月**日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
委托诉讼代理人：王先柱，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：裴柏林，男，****年**月**日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
审理经过 原告张桂生诉被告裴柏林民间借贷纠纷一案，本院2021年3月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张桂生的委托诉讼代理人王先柱到庭参加了诉讼，被告裴柏林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 张桂生向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款50000元。事实和理由：原被告系好朋友，2011年2月，被告因做生意缺资金，找原告借现金50000元，并出具借条一张，口头承诺两年之内还清借款；借款到期后，原告多次催讨，被告分文未还，特具状起诉。
被告辩称 裴柏林未予答辩，也未向本院提交证据。
本院查明 张桂生围绕诉讼请求依法提交了证据，因裴柏林未到庭参加诉讼，应视为其对自己质证权利的放弃。张桂生提交的证据，经审查，符合证据的“三性”原则，能证明案件的客观事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：张桂生与裴柏林系朋友关系。2011年2月，裴柏林因做生意缺少资金，向张桂生借款，同月15日，张桂生将50000元人民以给付现金的方式出借给裴柏林，裴柏林当日向张桂生出具内容为“借条，今借张桂生现金伍万圆整，¥50000.00元，借款人：裴柏林，2011年2月15”的借条。此后，裴柏林没有给张桂生偿还借款，张桂生催讨无果，以致成讼。
本院认为 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，张桂生给裴柏林出借资金、裴柏林给张桂生出具借条的行为表明双方已形成合法的借贷关系。双方虽未约定还款时间，但张桂生向人民法院提起诉讼，已尽到了要求裴柏林在合理期限内返还借款的催告义务，因此，裴柏林应承担给张桂生偿还借款的民事责任。故本院对张桂生的诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果裴柏林在本判决生效后5日内给张桂生偿还借款人民币50000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由裴柏林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判人员 审 判 长 郭经南
人民陪审员 彭述跃
人民陪审员 陈 军
裁判日期 二〇二一年六月二十四日
审判辅助人员 书 记 员 吴 霞
