当事人信息 .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：陈君花，女，****年**月**日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：黄家旺，男，****年**月**日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：夏录英，女，****年**月**日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
审理经过 原告陈君花与被告黄家旺、夏录英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈君花到庭参加诉讼，被告黄家旺、夏录英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄家旺、夏录英共同返还原告借款本金8万元及支付利息（利息从2016年2月9日起至实际履行之日止，按月利率一分五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称 庭审中，原告陈述：原被告原来是龙华村的邻居，两位被告是夫妻关系。被告称需要资金投资房地产，当时称借两个月左右。我就从银行取款8万元，被告夏录英到我家把钱拿去，并且把借条带过来给我。之后在2020年12月22日，我去泰顺找到两个被告，让他们重新出具了一张借条，两个被告当着我的面签字按指印。借款后，两个被告没有偿还过任何款项。
本院查明 本院经审理认定事实如下：2016年2月9日，被告黄家旺、夏录英向原告借款8万元，原告通过现金方式交付上述借款。2020年12月22日，被告黄家旺、夏录英向原告出具一份《借条》，主要载明：现借陈君花捌万元整，定利息壹分伍，2016.2.9--2020.12.22。
另查明，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2021年6月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。
本院认为 本院认为，上述《借条》结合原告在庭审中的陈述表明，被告黄家旺、夏录英向原告借款本金8万元事实清楚，该债务应当清偿。被告黄家旺、夏录英经本院合法传唤未作抗辩，现无证据证明被告偿还过相应款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。关于利息部分，因本案借款成立于2020年8月20日前，双方约定利息为月利率1.5％，符合当时的利率规定，故自2016年2月9日起到2020年8月19日的利息部分原告主张按月利率1.5％计算，本院予以支持。对于自2020年8月20日起到借款返还之日的利息部分，月利率1.5％已超过法定最高限，故本院依法调整为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％。现原告起诉要求被告黄家旺、夏录英共同偿还借款本金8万元及相应利息，本院予以支持，超出部分予以驳回。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本案裁判结果 一、被告黄家旺、夏录英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈君花借款本金8万元及其利息（自2016年2月9日起按月利率1.5％计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告陈君花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3460元，减半收取1730元，由被告黄家旺、夏录英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
