当事人信息
原告王力国，男。 被告李延华，女。
审理经过
原告王力国诉被告李延华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法于2016年9月27日公开开庭审理了此案。原告王力国、被告李延华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告来院诉称：2013年5月份，原被告经人介绍相识，相处一段时间后，双方同居生活，同年11月被告因开旅馆向原告借款15万元。2014年11月被告无钱交房租，又向原告借款72,000.00元，当时约定利息3分。2014年4月被告将旅馆出兑，向原告借款222,000.00元一直不还。无奈诉至法院，请求依法保护原告的诉讼请求。
被告辩称
被告李延华在法定期限内未提交书面答辩，在庭审中辩称：我们两个通过婚介介绍在一起相识，具体时间记不大清，大约是2013年5月份在一起生活，但是没登记，他挣钱他花，我挣钱我花，他让我干点生意，就兑了一个旅店，2013年11月份兑的，是王力国交的钱，我看店，挣的钱用在家里花销了和还房款的利息，我不在家的时候，他跟上网结识的一个女的去济宁了，我去找他，他不回来，他说啥都不要了，旅店也不要了，现在旅店就在这放着呢，在兑店的过程中他给我拿了15万元，我自己又借了点钱，营业执照都被王力国收回了，他当时说不要了，现在也不知道为啥又让我还钱。
原告举证
原告为证明其主张向法院提供的证据有： 一、2014年11月3日被告出具的欠条一份，证明2013年10月份左右兑的旅店，涉及到交房租，没有钱，我去抬的钱，把房租交了，共计72,000.00元，约定利息3分。
被告质证
被告李延华质证意见：真实性有异议，这个欠条的字不是我签的的，指纹也不是我按的，事实有，有这么个事，但条不是我写的，而且这笔钱我已经给他了，利息都给完了，本金差3万元。 该证据被告李延华对真实性有异议，因该份证据中签字无法证实是否为被告所签，且原告放弃申请鉴定，故本院不予以采信。 2014年11月4日被告出具的欠条一份，写明欠款金额及期限，如到期还不上旅店归王力国，王力国把旅店收回，到期还不上欠款李延华无条件交出旅店，证明被告兑旅店，是从我这拿的钱，拿了15万。 被告李延华质证意见：真实性无异议，欠的这些钱，是为了兑这个旅店借的，这个旅店有他的投资，如果我没有能力偿还，就把旅店给王力国。 该证据被告李延华对真实性无异议，本院予以采信。 被告未向法庭提交证据。
本院查明
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下： 2013年11月份被告李延华因兑旅店陆续向原告王力国借款，2014年11月3日，被告李延华向原告王力国出具72,000.00元的欠条，约定还款期限及还款利息、还款方式等，2014年11月4日向原告王力国出具借款150,000.00元的欠条，约定还款期限及还款利息、还款方式等，并在欠条中约定如到期还不上欠款，旅店归王力国，王力国将旅店收回，借款未到期，被告李延华将该旅店物品转移且变卖，借款到期后被告未还款，故原告王力国诉讼来院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
本院认为
本院认为，在原告王力国向法庭出具的证据一中、2014年11月3日被告李延华出具的72,000.00元欠条，尾部签字被告不认可是其本人亲笔签名，原告王力国不申请笔迹及指纹鉴定，本院对该笔金额欠款不予认可。且庭后原告王力国申请放弃该笔金额的诉讼请求，故本院对72,000.00元金额不予支持。证据二中2014年11月4日被告李延华给原告王力国出具的150,000.00元欠条，原被告双方对真实性及该笔欠款金额均没有异议，在欠条中约定如还不上欠款，旅店归原告王力国所有系当事人双方约定，该借款合同不违反法律规定，应受到法律保护，但被告李延华在借款未到期的情况下，将旅店物品私自转移且部分变卖，给原告造成了经济损失，致使借款合同中旅店归王力国所有的约定无法实际履行，故原告王力国请求被告李延华偿还150,000.00元该笔金额的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：
本案裁判结果
被告李延华在判决生效后十日内给付原告王力国借款本金150,000.00元。 案件受理费3,300.00元，由被告李延华承担。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 吴宪波 审 判 员 刘 悦 代理审判员 陈国军
裁判日期
二〇一六年十月二十五日
审判辅助人员
书 记 员 刘 畅
