当事人信息
原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司（以下简称：会昌农商行），住所地：会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。 法定代表人：郭星，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李鸿江，系会昌农商行周田支行行长。 委托诉讼代理人：金小诚，系会昌农商行周田支行客户经理。 被告：张运春，男，****年**月**日出生，汉族，住会昌县。
审理经过
原告会昌农商行与被告张运春借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会昌农商行委托诉讼代理人金小诚到庭参加诉讼，被告张运春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告会昌农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张运春归还原告借款本金40000元和自借款发放之日起至2021年1月11日拖欠的利息3497.94元及自2021年1月12日起至借款归还日止的利息；2.本案受理费、执行费等原告实现债权费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告以经营美发店为由与原告签订了（2018）会周小借字第146252018020110010020号《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款金额40000元，合同期借款年利率7.83%，逾期借款年利率11.745%（按合同约定利率水平上加收50%执行），合同期限为3年，合同到期时间为2021年1月29日。原告于2019年7月8日向被告发放40000元借款，借款到期日为2020年7月7日。原告于2020年8月4日、2020年9月19日向被告发出借款催收通知书，被告仍不履行合同约定的还本付息义务。截至2021年1月11日，结欠贷款本金40000元，结欠利息3497.94元。原告认为，原、被告之间签订的《农户小额信用贷款借款合同》合法有效，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后被告未按合同约定归还原告贷款本息，被告严重违约，据此，诉请贵院支持原告前述诉讼请求。
被告辩称
被告张运春未作答辩。
本院查明
本院经审理认定的事实如下：2018年2月1日，被告与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款40000元，按月结息，合同期借款利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%执行，逾期借款年利率按合同约定利率水平上加收50%执行，合同期限为3年，合同到期时间为2021年1月29日。原告于2019年7月8日向被告发放40000元借款，借款到期日为2020年7月7日，合同期借款年利率7.83%，逾期借款年利率11.745%。该贷款现已逾期，截至2021年4月23日，被告尚欠原告借款本金40000元和利息4870.58元。
本院认为
本院认为，被告和原告签订的《农户小额信用贷款借款合同》合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。原告既已按约发放贷款，被告即应按时归还借款本息。现被告仍拖欠原告借款本息，违反了合同约定和诚实信用原则，原告请求被告归还剩余借款本金40000元和利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告张运春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张运春归还原告江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金40000元和利息4870.58元及之后的利息（自2021年4月24日至还清之日按年利率11.745%计算），于判决生效后七日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费888元，减半收取计444元，由被告张运春负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判人员
审判员 李秋平
裁判日期
二〇二一年四月二十三日
审判辅助人员
书记员 宋 钊
