当事人信息
原告：白国栋，男，****年**月**日出生，满族，退休人员，住辽宁省。 被告：陈友刚，男，****年**月**日出生，满族，农民，住辽宁省。 被告：曾爽，女，****年**月**日出生，满族，农民，住辽宁省。
审理经过
原告白国栋与被告陈友刚、曾爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告白国栋、被告陈友刚到庭参加诉讼。被告曾爽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告白国栋向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还借款本金5万元及逾期利息（2019年3月26日到实际清偿之日）；2.请求两被告负连带责任；3.请求诉讼费用由两被告承担。事实和理由：二被告因用钱于2018年3月26日，从原告处借款50000元，约定月利率1.35，期限一年。借款到期后，原告多次催要，二被告以无钱为由拒不偿还，故原告提起诉讼，要求被告偿还借款本息。
被告辩称
被告陈友刚辩称，借款事实属实，钱是被告曾爽的弟弟曾光用了，我不能偿还这笔钱，应该由曾爽还。 被告曾爽未到庭亦未递交书面答辩意见。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告陈友刚、曾爽原系夫妻关系，2019年双方离婚。2018年3月26日，被告曾爽、陈友刚从原告白国栋借款50000元，约定月利率1.35分，借款期限一年，二被告给原告出具了欠据。借款到期后，二被告只偿还了一年利息，本金及后期利息二被告至今未能偿还。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与二被告借贷关系存在，被告陈友刚对此并未否认，至于陈友刚提出从原告处借款后将此款又借给被告曾爽弟弟曾光，不影响其应对原告负有偿还借款的义务，被告曾爽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故原告要求二被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率为年利率16.2%,2020年8月20日以前在法律保护范围内，2020年8月20日以后该利率超出了司法保护的上限，应年利率按15.4%计息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告陈友刚、曾爽于本判决生效后10内偿还原告借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2019年3月26日至2020年8月19日按年利率16.2%计算，自2020年8月20至实际付清之日按年利率15.4%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，原告已预交，由二被告负担525元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判人员
审判员 张日光
裁判日期
二〇二一年六月十八日
审判辅助人员
书记员 刘 锦
