当事人信息
原告：孙柏锁，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住河南省三门峡市陕州区。
被告：陕县锦江矿业有限公司，住所地：河南省三门峡西产业集聚区。
法定代表人：孙家斌，系该公司董事长。
被告：严三印，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：张太平，男，成年，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。
审理经过
原告孙柏锁与被告陕县锦江矿业有限公司、严三印、张太平合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2008年年初，原告在陕州区王家后乡赵庄村老泉坡修建了四孔窑洞，被告锦江矿业有限公司将位于赵庄村的后河煤矿（当时实际开采的是铝石）转包给被告严三印让其开采，严三印组织工人在开采中占用该窑洞供工人住宿生活使用。原告索要占用费，经赵庄村时任村支部书记袁良军调解，原告与张太平（当时为严三印任命的副矿长）签订了一式两份《协议书》，后河煤矿与原告各执一份，约定被告每年支付原告占用费3000元。《协议书》签订后，张太平支付了原告二年占用费6000元。然而原告不慎将《协议书》洗掉，之后被告拒绝再支付原告占用费。原告数年来不停通过找村委及乡政府调解，并多次直接找三被告索要，然而三被告互相推诿，坚持拒绝给付。原告无奈诉至贵院，请求依法判令三被告支付原告窑洞占用费（租赁费）21000元，并由三被告承担本案诉讼费用。
本院认为
本院经审查认为，被告严三印、被告张太平，原告提供不出被告的住址等基本情况，不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条有关起诉必须符合的条件第（二）项的规定，“有明确的被告。”，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告孙柏锁的起诉。
案件受理费325元，退还给原告孙柏锁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
