当事人信息
原告：中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行，住所：广东省清远市连南瑶族自治县。
负责人：温泳滔，系该支行行长。
委托诉讼代理人：陈伟，男，系该支行员工。
委托诉讼代理人：唐艳英，女，系该支行员工。
被告：吴伟东，男，****年**月**日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
审理经过
原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行（以下简称农行连南支行）与被告吴伟东信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。农行连南支行的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告吴伟东经公告方式送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
农行连南支行向本院提出诉讼请求：1.判决吴伟东偿还所欠信用卡透支本金5086.41元、利息168.76元、违约金56.06元，本息及违约金等共计5311.23元（利息、违约金等计至2019年8月20日止，2019年8月21日起的利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支消费的规定计至全部本息还清时止）；2.本案的全部诉讼费用及实现债权的费用由吴伟东承担。事实与理由：吴伟东于2017年3月16日向农行连南支行申请开立金穗粤通卡一张，卡号为62×××93。开卡成功后于2017年4月1日开始进行透支消费，截止至2019年8月20日止，吴伟东共欠农行连南支行信用卡本金5086.41元、利息168.76元、违约金56.06元，本息及违约金等共计5311.23元。吴伟东透支消费欠款后，农行连南支行多次当面及电话进行催收，但吴伟东拒不还款。目前，其各期所透支消费金额已全部逾期，严重损害了本行的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告辩称
吴伟东未作答辩。
本院查明
农行连南支行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、吴伟东金穗粤通卡账户详细信息、吴伟东金穗粤通卡消费流水及吴伟东身份证、驾驶证复印件。农行连南支行提供的证据内容真实、来源合法，与本案相关联，可以作为证据使用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，吴伟东向农行连南支行提交了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，经农行连南支行审核同意后，向吴伟东发放卡号为62×××93的中国农业银行信用卡一张，永久信用额度为10000元。吴伟东领卡后开始透支消费，2019年3月起开始出现逾期，至2019年8月20日止，吴伟东共欠农行连南支行信用卡透支本金5086.41元、利息168.76元、违约金56.06元，本息及其他费用共计5311.23元。
另查明，中国农业银行股份有限公司清远分行出具一份特别转授权书，内容如下：“兹授权农行连南支行以自己的名义起诉由农行连南支行受理的信用卡持卡人主诉案件。”
本院认为
本院认为，本案系信用卡纠纷。中国农业银行股份有限公司清远分行授权农行连南支行以自己的名义起诉由农行连南支行受理的因信用卡业务引起的纠纷案件，因此农行连南支行在本案中具有原告主体资格。农行连南支行与吴伟东签订的金穗粤通卡合约合法有效，依法应受保护。吴伟东在签订合约时，已签名确认清楚信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。吴伟东使用中国农业银行信用卡进行消费,应按合同约定承担还款义务。吴伟东未按时足额还款,已违反了双方签订的信用卡使用合约,应按合约的约定承担逾期还款所产生的利息和违约金。农行连南支行起诉事实清楚,理由充分,本院予以支持,吴伟东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
吴伟东在本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行支付本金5086.41元、利息168.76元、违约金56.06元，本息及违约金共计5311.23元（利息、违约金暂计至2019年8月20日，2019年8月21日起的利息、违约金以借款本金5086.41元为基数按中国人民银行关于信用卡透支消费的规定计至全部本息清偿时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，由吴伟东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
