当事人信息
原告吕永，居民。
委托代理人林子程，广西律翔律师事务所 律师。
委托代理人苏静，广西律翔律师事务所 律师。
被告谢丽娟，居民。
被告谢尚盛，居民。
被告谢华，居民。
审理经过
原告吕永诉被告谢丽娟、谢尚盛、谢华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成由审判员覃卫担任审判长，人民陪审员陈超发和人民陪审员林万松参加的合议庭，于2016年2月4日公开开庭审理了本案。书记员李芑汕担任记录。原告委托代理人林子程到庭参加诉讼，被告谢丽娟、谢尚盛、谢华经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称
原告吕永诉称，因装修房屋需要资金，被告谢丽娟于2014年2月24日向其借款40000元，并于当日向其出具借条，约定利息为每月2.5%，被告谢尚盛、谢华为该借款的担保人，但双方没有约定还款期限，经其多次催讨，被告谢丽娟、谢尚盛、谢华仍未归还借款，故向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告谢丽娟、谢尚盛、谢华共同向其归还借款本金40000元，并支付利息（2014年3月24日起至还清之日止按照每月2.5%的利率计算利息）。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证复印件，证实原告的身份情况；2.借条，证实被告谢丽娟向原告借款40000元及被告谢尚盛、谢华作为担保人的事实。
被告辩称
被告谢丽娟、谢尚盛、谢华未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢丽娟、谢尚盛、谢华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院查明
综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告谢丽娟因装修房屋资金不足，于2014年2月24日向原告吕永借款40000元，并于当日向原告出具借条，内容为：“因装修房屋资金需要，现向吕永借到人民币肆万元整（40000元）。月息为两分五息（即每月需交利息壹仟元整）。借款人：谢丽娟，担保人：谢尚盛、谢华，在场人：谢伟松。2014年2月24日。”在借条下方还写上：“收2014年2月24日-3月24日利息1000元；2014年3月24日-4月24日利息1000元；2014年4月24日-5月24日利息1000元；2014年5月24日-6月24日利息1000元,5月30日；2014年6月24日-7月24日利息1000元,7.7日；2014年7月24日-8月24日利息1000元,7.31日；2014年2月24日-3月24日利息1000元,8.30。”借款后，被告谢丽娟向原告分7次每次1000元支付利息共计7000元。在庭审中，原告将月利率由借条上约定的2.5%变更为2%。
本案争议焦点为：1.被告谢丽娟是否向原告吕永借款40000元；2.被告谢尚盛、谢华是否承担保证责任，保证方式是什么；3.利息如何计算。
本院认为
本院认为，1.关于被告谢丽娟是否向原告吕永借款40000元的问题。原告提供被告谢丽娟书写的借条，借款事实清楚，证据充分，被告谢丽娟没有抗辩，原告与被告谢丽娟的借贷关系本院依法予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，被告谢丽娟欠原告借款40000元，本院依法予以认定。2.关于被告谢尚盛、谢华是否承担保证责任，保证方式是什么的问题。借条上虽然没有保证条款，但被告谢尚盛、谢华在借条担保人一栏亲笔签名，本院依法认定保证合同成立，被告谢尚盛、谢华应承担保证责任。此外，借条上也没有对该借款的保证方式、保证份额进行约定，被告谢尚盛、谢华应按照连带责任保证承担保证责任。3.关于利息如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告吕永与被告谢丽娟在借条上约定的月利率为2.5%，该约定明显超过年利率24%（月利率2%），但原告在庭审时将月利率变更为2%，即从2014年3月24日起至还清之日止按月利率2%（年利率24%）计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。借款后，被告谢丽娟向原告分7次每次1000元支付利息共计7000元，故利息应从2014年3月24日起至还清之日止按月利率2%（年利率24%）计算，已支付利息7000元可以抵减。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第
二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
本案裁判结果
被告谢丽娟偿还借款本金40000元及其利息给原告吕永[利息计算方式：从2014年3月24日起至还清之日止按月利率2%（年利率24%）计算，已支付利息7000元可抵减相应数额]，被告谢尚盛、谢华对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费800元，由原告吕永负担100元，被告谢丽娟、谢尚盛、谢华负担700元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
