当事人信息
原告：瞿腾，男，****年**月**日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：杨列胡，男，****年**月**日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
审理经过
原告瞿腾诉被告杨列胡债权转让纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易通程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告瞿腾到庭参加诉讼，被告杨列胡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告瞿腾向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资款3000元，并按年利率3.85%支付资金占用期间利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告在被告经营的店面做事，因被告经营不善，店面倒闭，但尚欠原告劳动报酬3000元，被告向原告出具了欠条，约定2020年10月30日付清。现付款期限届满，原告催讨未果，故提起诉讼。
被告辩称
被告杨列胡未作答辩。
本院查明
经审理查明，案外人徐君怡系原告妻子的妹妹，徐君怡在被告经营的店面做事，被告尚欠其劳动报酬。后来，徐君怡将上述债权转让给原告，由被告将3000元劳动报酬支付给原告，被告于2020年10月4日向原告出具了欠条，欠条载明欠款金额3000元，于2020年10月30日前付清。现被告期满未付，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。
以上事实，有当事人身份信息、欠条及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审核实，予以认定。
本院认为
本院认为，案外人徐君怡作为被告的债权人，将应收被告的3000元劳动报酬转让给原告，且由被告向原告出具了欠条，确认新的债权债务关系，可见债权转让行为得到了原告与案外人徐君怡的同意，并通知了被告（被告出具欠条的行为可见知晓债权转让），现原告据此向被告主张债权，有欠条为凭，故对于原告要求被告支付3000元债务的请求，本院予以支持。
原告主张按年利率3.85%计算利息，劳务合同属于其他有偿合同，依照《中华人民共和国民法典》第六百四十六条规定，可参照适用买卖合同的相关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，违约行为发生在2019年8月20日之后的，以违约行为发生时一年期贷款市场报价利率为基础加30-50%计算逾期付款损失，本案违约行为发生在2020年11月1日（约定2020年10月30日付款），当时一年期贷款市场报价利率为3.85%，现原告仅主张按年利率3.85%计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩驳等相关诉讼权利，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
由被告杨列胡于本判决生效之日起十日内偿付原告瞿腾3000元债务，并自2020年11月1日起至付清之日止按年利率3.85%计算逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告瞿腾已预缴），减半收取计25元，由被告杨列胡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
