当事人信息
公诉机关北京铁路运输检察院。
被告人魏响伟，男，****年**月**日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省项城市。曾因犯盗窃罪，于2008年6月25日被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，于2009年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被羁押，于2021年2月1日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所 律师。
被告人赵无现，男，****年**月**日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省项城市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2001年12月20日被决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万五千元。曾因犯盗窃罪，于2013年12月18日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，于2014年1月24日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被羁押，于2021年2月1日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人鞠柏胜，山东北海律师事务所 律师。
被告人牛藏，女，****年**月**日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被羁押，于2021年2月1日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人姜博，北京市京师律师事务所 律师。
被告人王香荣，女，****年**月**日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被羁押，于2021年2月1日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人王森，北京鹏凯律师事务所 律师。
审理经过
北京铁路运输检察院以北京铁检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员李崇绪、检察官助理李娟出庭支持公诉，被告人魏响伟及其指定辩护人张淑霞、被告人赵无现及其辩护人鞠柏胜、被告人牛藏及其辩护人姜博、被告人王香荣及其指定辩护人王森到庭参加诉讼。现已审理终结。
请求情况
北京铁路运输检察院起诉书指控，2020年11月21日至23日，被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣四人三次到某公司院内位于某地区域的#2号集装箱库房，撬开门锁，盗取该库房内JT150硬铜绞线2吨以及CTA120铜银合金接触线0.3吨，经价格认证，价值人民币127 500元。
本院查明
被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣于2020年12月25日10时许在各自租住的出租房内被民警抓获，后如实供述了上述事实，涉案赃物未起获，部分赃款已退赔。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪，提请本院依法对各被告人定罪处罚。
被告人魏响伟对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人魏响伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。
被告人赵无现对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人赵无现被教唆实施犯罪，且系从犯；其如实供述自己的罪行，认罪态度较好；其在家属协助下退赔全部违法所得，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。
被告人牛藏对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人到案后如实供述，认罪悔罪态度较好；其在家属协助下退赔全部违法所得，此次犯罪系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。
被告人王香荣对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人王香荣在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；其到案后如实供述，认罪、悔罪态度较好；其已退赔部分损失，给被害单位造成的经济损失相对较小；此次犯罪系初犯；被告人法律意识淡薄，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣四人于2020年11月21日至23日间，三次到某公司位于某区域的#2号集装箱库房，撬开门锁，盗取该库房内JT150硬铜绞线2吨以及CTA120铜银合金接触线0.3吨，经价格认证，价值人民币127 500元。
被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣于2020年12月25日10时许在各自租住的出租房内被民警抓获，后如实供述了上述事实，涉案赃物未起获。现被告人赵无现、牛藏、王香荣已分别退赔人民币31 875元，均扣押在案。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣的供述，证人杨某、张某、黎某、高某的证言，现场监控录像光盘，调取证据通知书，调取证据清单，调取视频资料笔录，录音录像制作说明表，录音录像光盘贴纸制作说明，指认犯罪现场录像光盘，录音录像制作说明表，电动三轮车照片，认罪认罚具结书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，平面示意图，现场照片，封存证明，工作说明，通话记录截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，JT150硬铜绞线、CTA120铜银合金接触线照片，价格认定结论书，丢失证明，银行卡交易明细，受案回执，立案告知书，破案说明，被告人照片，网上对比工作记录，刑事判决书，刑满释放证明，受案登记表，到案经过及四被告人户籍信息等证据材料。
答辩情况
经当庭质证，各被告人及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为
本院认为，被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人赵无现的辩护人认为赵无现系被教唆实施犯罪，且系从犯；被告人王香荣的指定辩护人认为王香荣在共同犯罪中所起作用较小，亦系从犯的辩护意见，经查，经被告人魏响伟提议，被告人赵无现随即积极联系被告人牛藏、王香荣共同实施盗窃犯罪，且王香荣提供车辆运输赃物，各被告人在共同犯罪中相互配合，分工不同，二被告人在共同犯罪中均起直接、主要作用，故被告人赵无现并非被教唆实施犯罪，且二人依法不应认定为从犯。辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。鉴于各被告人到案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚；且被告人赵无现、牛藏、王香荣分别退赔被害单位部分经济损失，本院依法分别对各被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告人魏响伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2024年12月24日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人赵无现犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万六千元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2024年6月24日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、被告人牛藏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2023年12月24日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
四、被告人王香荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2023年12月24日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
五、责令被告人魏响伟、赵无现、牛藏、王香荣共同退赔被害单位某公司人民币十二万七千五百元，在案扣押的钱款人民币九万五千六百二十五元折抵上述退赔款；在案扣押的三轮车二辆依法予以没收，挂锁、铜绞线发还被害单位某某公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
