当事人信息
原告：廖明远，男，****年**月**日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：刘伟，男，****年**月**日出生，汉族，住贵州省织金县。
审理经过
原告廖明远与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告廖明远到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。
原告诉称
原告廖明远向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付玻璃款项14413元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月15日与原告联系需要玻璃，货款为14413元，约定于2019年11月30日归还此款，可是到了2019年7月，原告多次到被告家里催问此款，被告宁愿补贴原告300元邮费及过路费，又重新写了还款方式和日期，可是到了二次还款日期，被告又愿意补贴300元给原告做油费及过路费，并再次写好还款方式及日期，可是三次到了还款日期，被告仍未还款，综上，原告为维护自身合法权益诉至法院。
被告辩称
被告刘伟未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告陈述2018年7月份被告通过打电话的方式让原告供应玻璃，双方未签订书面合同。经对账后，被告于2018年8月15日向原告出具《欠条》，载明：“今本人刘伟欠到廖明远玻璃款现金13837元，今协商于18年11月30日归还……。欠款人：刘伟，身份证号：........”。被告出具《欠条》后未支付过任何货款，原告于是上门催收货款，被告表示愿意补贴原告油费及过路费，因此再次向原告出具一张新的《欠条》，载明：“本人于2019年10月17日向廖明远购买玻璃，共计货款人民币14413元整（小写：￥14413）。本人承诺于2019年11月31日前付清该货款。……欠款人：刘伟，身份证号码：......”。上述欠条中约定的还款期限到后，被告仍未支付任何款项，故原告诉至法院，诉请如前。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、暂住证明、欠条二张等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为
本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但原告所持的欠条能够证明原告向被告提供了货物，双方存在事实的买卖合同关系。原告向被告履行了货物交付义务，而被告未支付货款，该行为构成违约。根据原告提供的欠条，现原告主张被告支付货款14413元的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘伟于本判决生效之日起三日内支付原告廖明远货款14413元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
