当事人信息
原告：雷山县农村信用合作联社。住所地：贵州省雷山县丹江镇场坝街。
统一社会信用代码：91522634216190894N。
法定代表人：徐光，系该社理事长。
委托诉讼代理人：赵军，系贵州黔成起智律师事务所 律师。
被告：罗安杭，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住贵州省雷山县。
审理经过
原告雷山县农村信用合作联社与被告罗安杭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，被告罗安杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告雷山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗安杭立即向原告偿还借款本金49,914.64元及利息（含罚息）61,214.64元（利息暂时计算至2021年6月22日）。2021年6月23日之后的利息，以49,914.64元为基数，按照日利率万分之三计算利息至被告还清涉案的借款本金为止。2、本案的诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2006年10月27日签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款50,000元，借款期限从2006年10月27日至2009年10月26日，月利率为6.3‰，逾期利息按照日万分之三计算。合同签订后，原告向被告发放了全部借款，但借款期限届满后被告未按合同约定履行还本付息义务，原告多次向被告进行催收未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告罗安杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院提出书面答辩意见和证据。
本院查明
上述事实，有借款合同、借款申请书、贷款发放凭证、贷款还本付息通知书在卷佐证，本院予以认定。
经审理查明，原、被告双方于2006年10月27日签订一份《借款合同》，双方约定，由原告向被告提供借款50,000元，借款期限从2006年10月27日至2009年10月26日，借款月利率为6.3‰，逾期利息按照日万分之三计算。双方合同签订后，原告于2006年10月27日向被告发放了50,000元的借款，除被告在2020年4月26日归还给原告的借款本金85.36元，以及支付了12,332.25的利息外，截止2021年6月22日止，被告尚欠原告的借款本金49,914.64元，利息63,019.94元，共计本息112,934.58元未归还和支付给原告。
本院认为
本院认为，原、被告双方于2006年10月27日签订《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的强制性规定，属合法有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。但是，被告未按照双方合同约定履行偿还原告的借款付息的义务，被告的行为属违约行为。因此，原告请求被告偿还尚欠原告的借款本金49,914.64元及利息63,019.94元（含罚息），共计本息112,934.58元，并从2021年6月23日起，按照被告尚欠的借款本金49,914.64元为基数，按照日万分之三计算利息至还清其借款本金为止的请求，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉公法》第一百四十四之规定，判决如下：
本案裁判结果
在本判决生效后的30日内，由被告罗安杭一次性偿还原告雷山县农村信用合作联社的借款本金49,914.64元及其利息63,019.94元（含罚息），共计本息112,934.58元，并以借款本金49,914.64元为基数，从2021年6月23日起，按照日万分之三计算利息至还清其借款本金之日止，利随本清。
如义务人未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,212元，由被告罗安杭负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
