当事人信息
原告：胡×，市民，兴县蔚汾镇紫沟段人，现住兴县。
委托诉讼代理人：陈×，男，****年**月**日出生，汉族，兴县魏家滩镇法律服务所工作者。
被告：兴×，住所地：山西省兴县，
社会信用代码92141123MAOHBTD20F，
经营者：李琦锋，男，个体工商户，1984年4月28日，汉族，山西省临县人，现住××县。
审理经过
原告胡×与被告兴×承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡×及其委托诉讼代理人陈×，被告兴×负责人李琦锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告胡×向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2019年3月30日签订的承揽合同及2019年9月24日签订的补充协议；2、被告给原告退还定制货款49000元；3、被告履行合同义务，按照合同约定给原告赔偿因延迟交工、质量瑕疵造成的损失121500元；本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年3月30日，我与被告兴×签订了佰怡家全屋定制家居供货合同，合同约定“甲方（我）委托乙方定制的产品存在质量不合格的零部件或有其它质量问题，经乙方（被告）确认后，将免费维修或更换不合格的相关零部件，如乙方确认无法维修或更换合格产品，应承担退货责任”。2019年7月20日，被告兴×交付我家具后，发现柜体属佰怡家产品，柜门、顶线、罗马线均非佰怡家产品。为此我与被告香港佰怡家定制家具专卖店核实，确认被告兴×给我订购的柜门、顶线、罗马线等产品均属假冒产品。被告兴×承认柜门、顶线、罗马线等产品属假冒产品，并承认其错误，认错态度诚恳。经别人说合，我又与被告兴×签订了家具定购补充协议，约定“甲方（我）所定制的家具必须于2019年9月9日全部安装完毕，调试完成，达到正常使用条件。如再次因乙方（被告）原因导致时间延误，每延误一日乙方（被告）向甲方（我）赔偿损失500元人民币”。安装期临近，被告法定代理人李琦锋只是说没可题，推延至今仍未安装完毕。被告兴×未按合同约定履行义务，致我搬家一推再推，造成巨大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费权益保护法》之规定，向贵院提起诉讼。本案诉讼费用也要求二被告负担。
原告举证
原告胡×为证明其主张，提供1、订货合同影像片复印件一份；2、佰怡家家居定制整体报价单原件一份；3、家具订购补充协议一份；4、交款单原件两份，复印件两份；5、柜体图片一张。
被告辩称
被告兴×辩称，我方不同意赔偿及退还货款。我跟原告是2019年3月30日签订的购买家居的合同，当时公司在搞活动，有三家订货，原告过来签订了合同，但是我们一直没有约定价款，大概过了半个月时间，我跟原告口头约定65000元的价款，完了我就订货，约定的时间是45天。据山西区域经理说柜体是佰怡家做的，门板是其他企业代加工，直接从其他企业代加工出来的，所以门板没有经过佰怡家就直接出货。到货后先给其他家安装的，门板包装没有佰怡家标志，经过对比质量几乎没有区别，我跟原告解释过原告不相信，后经商量我们约定我给换门板，换门板周期是45天，原告说时间太长，后经中间人协商去了工商局，后我们协商处理签了补充协议，约定9月份给原告把柜子安好。因为原告觉得时间太长，所以要求退钱，退18000元，我也同意，经过三次转账我给退了18000元。退钱时候我给原告安装柜子，因为原告当时门已经安好了，柜子就安装不进去了，所以产生了二次订货，我又二次给订货周期是45天。在第二次订货回来我给原告安装好，涉及到一个厨房冰箱顶柜原告的冰箱买高了，没办法只好再改柜子，改柜子时候我又重新定了门板，门板回来后还是安不上，后我跟公司的业务往来也中断了，又从其他渠道给原告定柜门。2020年8月27日到货的现在还没有安上。我意见是，总金额是65000元，实际原告给交60000元，剩余5000元尾款没交，我中途还给原告退了18000元，所以我不同意退款，我耽误了原告的时间，我向原告道歉。
被告质证
被告兴×未提供证据。
本院查明
经审理查明，2019年3月31日，原告胡俊清与被告兴×经营者李琦锋签订了佰怡家全屋定制家具订货合同，合同约定原告胡×向李琦锋定制佰怡家品牌家具，价款66000元。合同签订后，原告胡×预付货款61000元，双方约定剩余5000元在安装完成后给付。家具到货后，在安装过程中，原告胡×发现，到货的家具柜体板材为佰怡家产品，柜门、罗马柱、顶线等并非佰怡家原厂产品。后经与李琦锋交涉，双方签订了家具定购补充协议，协议约定：李琦锋为原告胡×按原约定定制、安装佰怡家原厂柜门、顶线、罗马柱，在2019年7月25日前和佰怡家厂家下单成功，保证在45日内到货，验收合格后5日内完成安装，2019年9月9日前完成全部安装、调试。如再次导致家具质量、安装质量及时间延误，每延误一日，赔偿胡×500元。余款一笔勾销。协议签订，后双方又经协商口头约定，由李琦锋为原告胡×安装已到货产品，不再定制佰怡家原厂柜门、顶线、罗马柱，李琦锋退还原告胡×货款18000元。后李琦锋为原告胡×安装了已到货的产品，但有两个柜门至今未安装。
本院认为
本院认为，被告向原告胡×，合同合法、有效，原告胡×请求被告兴×偿还借款及利息本院应予支持；
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告兴×在本判决生效之日起十日内偿还原告胡×
本案受理费2050元，减半收取计1025元，由被告兴×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
