当事人信息
原告：洛阳享兴机械设备租赁有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路39号院808号。
法定代表人：张英杰，该公司总经理。
被告：李松伟，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：李学林，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省宜阳县。
审理经过
原告洛阳享兴机械设备租赁有限公司（简称享兴租赁公司）诉被告李松伟、李学林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告享兴公司的法定代表人张英杰到庭参加了诉讼。被告李松伟、李学林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告享兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付租赁费198759元及违约金（2015年9月至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告与被告李松伟签订《租赁合同》一份，约定被告李松伟从原告处租赁龙骨、立杆、框子等建筑设备，按每平方米每天0.36元支付原告租赁费。合同签订后，原告将租赁设备交给被告李松伟，被告交纳3万元保证金。2015年8月27日，被告将最后一批租赁设备返还给原告。2016年9月，原告对租赁费进行计算并将结算单交给被告李松伟。因被告李松伟与李学林合伙租赁了原告的设备，被告李学林承认上述租赁费欠款数额并承诺还款。经原告多次催款，二被告拒不支付上述租赁费。
被告辩称
被告李松伟、李学林未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告享兴租赁公司与被告李松伟签订《租赁合同》，约定李松伟从亨兴租赁公司处承租龙骨、立杆、框子、横杆、顶丝等建筑设备，用于承建孟津县中央花园16#楼工程，租金按每平方米每天0.36元计算，自材料进入施工现场之日起计算租赁费，合同签订后，李松伟应交纳保证金3万。自2014年6月17日至8月17日，原告享兴租赁公司陆续向李松伟交付了租赁物。在使用租赁期间，李松伟未支付租赁费用。2015年8月27日，李松伟将最后一批租赁物返还给享兴租赁公司。2019年9月，享兴租赁公司根据租赁时间、租赁面积单方制作的工程结算单显示租赁费为228759.04元。享兴租赁公司认可李松伟已支付3万元保证金。
本院认为
本院认为，原告享兴租赁公司与被告李松伟签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。当事人应当按照约定履行各自义务。被告李松伟未按照约定支付租金，系违约行为，应当承担相应的民事责任，故享兴租赁公司要求李松伟支付租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定支付租赁费的时间，故违约金应自起诉之日开始计算。对于享兴租赁公司要求被告李学林承担还款责任的请求，李学林并非合同的签订方，且也没有证据证明李学林对李松伟的债务有承诺还款意思表示，故该请求本院不予支持。被告李松伟、李学林不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李松伟于本判决生效后十日内，向原告洛阳享兴机械设备租赁有限公司支付租金198759元及违约金（以198759元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年4月2日起计至实际付清之日止）。
二、原告洛阳享兴机械设备租赁有限公司的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元，由被告李松伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
