当事人信息
原告：李鸿英，女，****年**月**日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：樊思杰，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省固始县。
审理经过
原告李鸿英与被告樊思杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鸿英到庭参加诉讼，被告樊思杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李鸿英向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款7000元及约定利息，共计13120元；二、被告承担为借款实际支付的费用400元。事实与理由：被告于2017年12月找原告借现金7000元周转急用，当时约定利息2%，使用期限1年。一年后原告多次要求被告偿还借款本息，可被告不履行还款义务，原告现患病多年，生活不能自理，无任何经济来源。
被告辩称
被告樊思杰未到庭答辩。
原告举证
原告李鸿英当庭提供如下证据：一、原告本人身份证复印件，用以证明原告本人身份信息和诉讼主体资格；二、借条原件，用以证明被告向原告借款的事实。
本院查明
本案在审理过程中，当事人围绕其诉讼请求进行了举证，被告樊思杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。对原告当庭提供的证据，经本院审查核实后，在卷佐证。
根据当事人当庭陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：
原、被告之前系朋友关系，2017年12月份，被告找到原告称需要用钱向原告借7000元，原告通过手机将借款转给被告，被告给原告出具了一张借条，后被告一直未还，2020年8月1日，经双方结算，被告给原告重新出具了借条一张，借条载明：“借，今借到李宏英现金款柒仟元，￥7000.00元。（注：利息贰分，截止2020年8月1号，产生利息伍仟元，从2017年12月30号-2020.8.1号），借款人：樊思杰，2020年8月1号。”借条出具后，原告多次找到被告催要借款，被告一直拖延未付，为此，原告起诉至法院，并当庭明确要求利息按照月息二分，从2017年12月30日起计算至款项付清之日止。
本院认为
本院认为，被告向原告借款，并出具有借条，是双方当事人的真实意思表示，原、被告债权债务关系成立。被告应当承担偿还借款的义务，现原告持借条主张被告履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，虽然双方在借条中约定的利息不明确，但从双方结算的2017年12月30日至2020年8月1日三十一个月共5000元利息款来推定，双方约定的利息计算方法应当为月息二分。原告请求的利息，按照法律规定计算。关于原告主张的实际费用400元问题，因其当庭未提交证据予以证实，该笔款项的用途、具体数额和相关凭据，本院无法核实其真实性，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告樊思杰于本判决生效后十五日内偿还原告李鸿英借款人民币7000元整及利息[利息计算方法：以人民币7000元为基数，自2017年12月30日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；以人民币7000元为基数，自2020年8月20日起按照起诉时（即2021年4月9日）一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至判决履行期限届满之日止]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元。由被告樊思杰负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
