当事人信息
原告：中国银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道138号。
负责人：王桂花，行长。
委托诉讼代理人：李鸿辉，江西伦诚律师事务所 律师，特别授权。
被告：陈娟，女，****年**月**日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：刘浩，男，****年**月**日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
审理经过
原告中国银行股份有限公司兴国支行与被告陈娟、刘浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司兴国支行委托诉讼代理人李鸿辉，被告陈娟、刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告中国银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2019年6月30日签订的《家装分期金融借款合同》；2、判决被告偿还原告人民币190,874.05元，其中本金186,648元、利息309.78元、应收费用3,916.27元（计算至起诉之日，此后利息按合同约定计算直至还清款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，被告向原告申请办理个人综合金融服务—“家装分期”业务，原告在审核材料后，向被告发放信用贷款20万元，期限5年（60期），手续费率20％，分期手续费将在办理业务后分期收取，一经收取不予返还。该笔贷款用于住房装修，为夫妻共同债务。被告有多期费用逾期未还。
被告辩称
被告陈娟未提出答辩。
被告刘浩未提出答辩。
本院查明
本院经审理查明：2017年6月23日，被告刘浩购买了兴国县果茶场丹枫龙廷14号楼2-201房。2019年5月6日，被告刘浩与被告陈娟在兴国县民政局办理了结婚登记并领取了《结婚证》。2019年6月30日，被告陈娟向原告中国银行股份有限公司兴国支行申请信用卡贷款200,000元用于装修丹枫龙廷14号楼2-201房，并在《中国银行信用卡分期业务客户告知书》中“申请人对以上内容确认无误并同意（本人签字）：”栏签名。《中国银行信用卡分期业务客户告知书》载明：“……三、违约责任……2.分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户；同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款……”。被告陈娟申请贷款时，被告刘浩提供了身份证复印件并在《个人信用信息查询及报送授权书》中“授权人（签名）：”栏签名。原告中国银行股份有限公司兴国支行审核后向被告陈娟发放贷款200,000元，约定分60期还款，手续费率20%，若被告违约，则以剩余本金按日利率万分之五收取利息。贷款后被告多期未依约还款，截至2021年2月4日，被告陈娟欠本金43,329元、利息4,236.83元及其他应收费用13,328.02元、专项分期未还金额143,319.00元。2020年4月20日，被告陈娟与被告刘浩办理离婚登记。
本院认为
本院认为，被告陈娟向原告中国银行股份有限公司兴国支行申请贷款，原告中国银行股份有限公司兴国支行依约发放贷款，双方借款合同依法成立、合法有效。被告陈娟已有多期未按约定偿还借款本、息构成根本违约，应当承担本案民事责任，对原告要求解除借款合同的请求一并予以支持。案涉借款发生在被告刘浩与被告陈娟夫妻关系存续期间且系二被告共同意思表示所借，故原告中国银行股份有限公司兴国支行要求被告陈娟、刘浩承担还款责任的请求，本院予以支持。因本案事实发生在2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、解除原告中国银行股份有限公司兴国支行与被告陈娟之间的借款合同；
二、被告陈娟、刘浩共同返还原告中国银行股份有限公司兴国支行借款本金186,648元、其他应收费用13,328.01元，赔偿利息损失（至2021年2月4日的利息损失为4,236.83元，此后利息损失以本金186,648元为基数，从2021年2月5日起按日利率万分之五计算至付清之日止）。
案件受理费减半收取2,059元，原告中国银行股份有限公司兴国支行已预交，由被告陈娟、刘浩共同负担。
本案履行内容限被告陈娟、刘浩在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
