当事人信息
原告：何某，女，****年**月**日出生，汉族，四川省平昌县人，户籍地址：四川省平昌县，现住：北京市朝阳区。 被告：曹某1，男，****年**月**日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
审理经过
原告何某诉被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告曹某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告何某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告解除婚姻关系；2.判决婚生女曹某2、婚生子曹某3由原告抚养，离婚后被告每月支付抚养费4000元至小孩成年止；3.各自债务各自承担；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年在广东务工相识后恋爱，××××年××月××日生育大女儿曹某2，××××年××月××日双方办理结婚登记，××××年××月××日生育小儿子曹某3。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起深厚感情，双方发生矛盾，现夫妻感情破裂，无和好可能。为此，原告向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。原告向法院提交了结婚证、户口本、聊天记录截图来支持其诉讼请求。
被告辩称
被告曹某1经本院合法传唤未到庭，也未提交书面的答辩意见及相关证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2008年，原、被告在广东务工期间相识后相恋，××××年××月××日生育大女儿曹某2，××××年××月××日双方补办结婚登记，××××年××月××日生育小儿子曹某3。两个小孩现随奶奶一起在大余县左拔镇云山村生活，就读于左拔镇九年制义务教育学校。婚后双方因缺少尊重、沟通、理解，双方产生矛盾，夫妻感情出现裂痕。原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂起诉至法院，请求判令如请。
本院认为
本院认为：是否离婚应以夫妻感情是否完全破裂为标准。原、被告系2008年自由恋爱相识，双方共同居住生活了很长时间，感情基础比较牢靠。婚后双方虽出现矛盾，但只是因为双方缺少尊重、沟通、理解。双方对婚姻问题应慎重对待，只要正确面对当前存在的家庭问题，相互尊重、沟通、理解，完全可以改善夫妻关系。综上，原、被告双方有婚姻感情基础，且夫妻感情未完全破裂，对原告主张要求离婚的诉讼请求，其理由不充分，不予支持。因本院没有支持原告的离婚诉请，因此关于小孩抚养、债权债务分割等事宜在本案中亦不予处理。被告曹某1经本院合法传唤未到庭，本院依据审理查明的事实，依法缺席开庭。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
本案裁判结果
驳回原告何某要求与被告曹某1离婚的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告何某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判人员
审判员 吴余春
裁判日期
二〇二一年六月二十六日
审判辅助人员
书记员 廖宝莲
