当事人信息
原告：宋占平，男，****年**月**日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被告：李伟国，男，****年**月**日出生，汉族，职业，住邢台经济开发区。
审理经过
原告宋占平与被告李伟国劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋占平、被告李伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告宋占平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款33400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：多年来被告因工作需要，由原告提供劳务，约定被告支付劳务费200元／天给原告。2019年4月1日至2020年6月26日期间，在留村镇××小区工作，经核算，被告欠原告工资款33400元，被告于2020年7月17日向原告出具了工资欠条，至今未予支付，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告工资。
被告辩称
被告李伟国辩称，钱已经给原告，不欠原告钱，有转账记录。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告宋占平为被告李伟国提供劳务，2020年7月17日，李伟国向宋占平出具证明，载明“今欠到宋占平2019年4月份至2020年6月26日赵村工地工资33,400元”，并有李伟国签名及手印。
另查明，李伟国曾于2020年1月15日、2021年2月5日、2021年8月4日分别向宋占平转账10,000元、10,000元、13,400元。
本院认为
本院认为，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬。被告欠原告劳务费事实，有原告提供的证明及其陈述等证据予以证实，本院对此依法予以确认。关于欠款数额，被告对其书写的工资欠条真实性无异议，被告虽辩称其已支付原告33,400元工资款，但因被告书写欠条的时间为2020年7月，而第一笔转款1万元是在2020年1月，故该笔转款不能认定为工资款。对于书写欠条时间以后被告所转的两笔合计23,400元，应视为被告支付的工资款。被告仍需向原告支付工资款10,000元。原告称该三笔转账均系工伤赔偿款，并非工资款，但原告未提交相应证据予以佐证，应承担举证不能的后果，故本院对原告该主张不予支持。原告所称工伤款与本案并非同一法律关系，双方若有纠纷可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李伟国于本判决生效之日起十日内支付原告宋占平劳务费10,000元；
二、驳回原告宋占平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635.0元，减半收取计317.5元，由原告宋占平负担95元，被告李伟国负担222.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
