当事人信息
原告:徐诚，男，****年**月**日出生，住宿迁市宿豫区。
被告:张稳，女，****年**月**日出生，住宿迁市宿城区。
审理经过
原告徐诚诉被告张稳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐诚到庭参加诉讼。被告张稳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称
原告徐诚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3000元及利息（注利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年8月8号计算至起诉之日即2020年10月8号按月二分计息，共3120元整）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月8日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄3000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金三千元，借期2个月，后微信联系约定月利息二分，违约金百分之十。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。
被告辩称
被告张稳未作答辩。
本院查明
本院经依法审理认定事实如下：2020年8月8日，被告张稳向原告徐诚出具借条一张，内容为：“借条今向徐诚借人民币大写叁仟元整，小写3000元整，期限为2个月，于2020年10月8日一次性还清。借款人张稳。借款日期：2020年8月8日。”原告徐诚自认出借款项系从支付宝借呗借的。
上述事实，有原告徐诚提交的借条，以及原告徐诚的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。本案原告徐诚从金融机构贷款后将款项出借给被告张稳，应当认定双方的民间借贷合同无效。原告徐诚主张被告张稳偿还借款本金3000元，本院予以支持。原告徐诚主张被告张稳支付利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第十四条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张稳于本判决生效之日起十日内返还原告徐诚借款本金3000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张稳负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。
