当事人信息
原告：王洪利，男，****年**月**日出生，汉族，呼玛县农民，住本村。
被告：陈洪奎，男，****年**月**日出生，汉族，呼玛县农民，住本村。
被告：李玉梅，女，****年**月**日出生，汉族，呼玛县农民，住本村。
审理经过
原告王洪利与被告陈洪奎、李玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪利到庭参加诉讼，被告陈洪奎、李玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
王洪利向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还欠款110万元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日，陈洪奎、李玉梅向我借款110万元，为我出具了借条，内容：“借款人陈洪奎，身份证号232721196106××××，今向王洪利借到人民币壹佰壹拾万元正，￥1100000.00,期现一年至2020年4月28日。以后有卖猪款优先还王洪利，在今年秋前还王洪利20万元。借
款人陈洪奎、李玉梅。借款日期2019年4月28日”。到还款期后，我多次向其催讨，但二被告的资金链断裂，至今分文未还。我只好到法院起诉，请求法院判决二被告还欠款。
被告辩称
陈洪奎、李玉梅未提交答辩意见。
本院认为
王洪利围绕诉讼请求依法提交证据，《借条》，证实陈洪奎、李玉梅二人借款事实。陈洪奎、李玉梅二人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院视为二人放弃质证权利，对证据的自认。本院经审查认为，《借条》符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并采信。
本院查明
根据王洪利的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈洪奎、李玉梅于2019年4月28日，向王洪利借款110万元，用于养猪、建设猪舍、购仔猪、种地和建探江龙旅游景点等。二人给出借人王洪利出具了二人签名的借条，110万元借款事实成立。该借款至今未还。
本院认为，本案系民间借贷关系，借款事实依法成立，对双方当事人具有法律约束力，应当按照合同约定履行各自义务。王洪利将借款以现金的方式分次交付给陈洪奎履行付款义务。陈洪奎、李玉梅应当按照借条约定期限返还借款。王洪利要求陈洪奎、李玉梅返还借款110万元的诉讼请求合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
陈洪奎、李玉梅返还王洪利借款110万元，于本判决生效后三日内履行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7,350元，由陈洪奎、李玉梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
