当事人信息
原告：孟某，住吉林省桦甸市。 被告：辛某，其他情况不详。
审理经过
原告孟某与被告辛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟某到庭参加诉讼，被告辛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
孟某向本院提出诉讼请求：判令辛某给付借款8.5万元。诉讼中，孟某将诉讼请求变更为判令辛某给付借款7.5万元。事实与理由：2021年1月25日辛某向孟某借款1万元，2021年1月26日辛某向孟某借款4万元，2021年1月27日，辛某向孟某借款2万元，2021年3月18日，辛某向孟某借款1.5万元，共计借款8.5万元。孟某已将借款给付给辛某，辛某给孟某出具了借据以示其借款事实、金额，孟某多次向辛某索要借款未果，故提起诉讼。
被告辩称
辛某未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2021年6月4日，辛某为孟某出具借条一份，借条载明：今辛某向孟某借款人民币捌万伍仟元整（85,000元），于2021年6月7日归还。辛某在借款人处签字。庭审中，孟某自认辛某已经偿还借款1万元。
本院认为
本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护。根据孟某提供的借款凭证及转账记录，可以认定其与辛某之间存在民间借贷的法律关系，孟某与辛某之间的民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并有效，孟某履行了出借义务，辛某亦应全面履行偿还借款的义务，故孟某要求辛某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
辛某于本判决生效之日偿还孟某借款7.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由辛某负担838元，余款125元依法退回孟某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判人员
审判员 张文亮
裁判日期
二〇二一年六月二十九日
审判辅助人员
书记员 杨绍慈
