当事人信息
原告：梁智勇，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：潘启伟，广东纬国律师事务所 律师。
被告：吴国贤，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：梁志东，男，汉族，香港特别行政区居民，****年**月**日出生，住广东省佛山市顺德区。
审理经过
原告梁智勇与被告吴国贤、梁志东因借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，组成合议庭适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘启伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴国贤立即清偿借款本金70万元；2.被告吴国贤支付从2016年4月至本金清偿完毕之日止期间的利息（按月利率2%计算，暂计算到2016年11月利息为98000元）；3.被告梁志东对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月30日，被告吴国贤因资金周转困难向原告借款100万元，约定每月利息为4%，双方未对借款期限作出约定，被告梁志东为被告吴国贤作担保。原告于当天通过银行转账100万元到被告吴国贤指定账户。被告吴国贤借款后，每月基本依时支付利息，并偿还了30万本金，利息一直支付至2016年4月，之后再没有还本付息。原告多次追讨无果，遂起诉。补充：之前被告吴国贤支付的利息是按月2.5%计算，并非约定的4%。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告所提供的证据来源合法，与其主张的事实能相互印证；为此，本院对原告所提供的证据及所陈述的事实均予以确认。
本院认为
本院认为，本案属债权纠纷，因被告梁志东是香港特别行政区居民，故本案是涉港公民之间债权纠纷。因各方当事人并未约定管辖法院，而本院属于在本辖区内对涉港澳台民商事案件有管辖权的人民法院，且符合级别管辖的规定，本案应由本院管辖。因双方当事人对于本案应适用的法律没有作出约定，故应根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系原则确定本案适用的准据法。由于被告住所地及侵权行为地均在中国，故我国内地的法律与本案纠纷具有最密切联系，应适用中国内地的法律解决本案纠纷。
原告与被告吴国贤之间的借款合法有效，原告依约发放借款但被告吴国贤并未及时偿还借款，应承担相应的违约责任；原告主张被告吴国贤返还尚欠本金70万元及按照月利率2%计付利息，合理有据，本院予以支持；至于担保人被告梁志东，在借据中对保证方式并没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告吴国贤应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告梁智勇返还借款70万元及支付利息（从2016年4月起，按月利率2%计至还款日止）；
二、被告梁志东对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11780元、财产保全费4510元，两项合共16290元，由两被告负担。
如不服本判决，原告梁智勇、被告吴国贤可在判决书送达之日起十五日内，被告梁志东可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
