当事人信息
原告：王昌成，男，****年**月**日出生，汉族，地址：河南省杞县。
被告：程辉，男，****年**月**日出生，汉族，地址：河南省杞县。
被告：王庆伟，男，****年**月**日出生，汉族，地址：河南省。
审理经过
原告王昌成诉被告程辉、王庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昌成到庭参加了诉讼，被告王庆伟、程辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王昌成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告清偿借款65,000元，并从2014年2月8日按照年息12%支付利息至清偿全部借款止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王庆伟是同村同组村民，被告程辉是王庆伟妻侄，被告王庆伟以被告程辉做工程投资为由以程辉的名益向原告借款，2012年9月份，原告分两次借给被告现金65,000元，第一次被告程辉在场，但钱交给了被告王庆伟，第二次借款被告程辉不在场，被告王庆伟两次收到现金后向原告出具了借条，多年来原告多次催要该借款，被告先后清偿利息7,000元，剩余部分二被告总是相互推托，2020年春节后二被告外出，原告电话也被二被告拉黑，经查二被告均更换了手机号，至今未还。
被告辩称
被告程辉、王庆伟缺席未答辩。
本院查明
经审理查明，原告与被告王庆伟是同村同组村民，被告程辉是王庆伟妻侄，被告王庆伟以被告程辉做工程投资为由以程辉的名益向原告借款，2012年9月份，原告分两次借给被告现65,000元，钱在王庆伟家交给了被告王庆伟；第二次借款包括两部分：分别原告给被告王庆伟的现金38,000元和被告王庆伟欠原告及其配偶的工资7,000元，第二次给钱时程辉不在场，被告王庆伟两次收到现金后向原告出具了借条，借条内容为“2012年9月27日今收到王昌成人民币贰万元年利息每壹万元壹仟元整20000.00”、“证明交来人民币45,000元肆万伍仟元正年利息1万壹仟贰佰元正王庆伟收款”。多年来原告多次催要该借款，被告先后清偿利息7,000元，剩余部分二被告总是相互推托，至今未还。
以上事实由当事人陈述、借条两张可证。
本院认为
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告王庆伟向原告借款65,000元，有被告王庆伟为原告出具的借条相印证，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，双方虽未约定还款时间，但在原告催款后，被告王庆伟应履行还款义务。故原告要求被告王庆伟偿还借款65,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定了利息，应以约定为先，故对原告的利息主张超出部分不予支持，被告已付的7,000元应予扣除。由于该借款手续均为王庆伟所出具，原告陈述程辉并未为其出具相关手续，且原告也未提交其他相关证据证明程辉也是该借款的借款人，故原告要求程辉承担还款责任的主张，根据现在证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王庆伟于判决书生效后三日内偿还原告王昌成借款65,000元及利息（其中以本金20,000元为基数，从借款之日2012年9月27日起至清偿完毕之日止，按照约定的年利率10%计算；另外的本金45,000元从2014年2月8日起至清偿完毕之日止按年利率12%计算，扣除已付的7,000元）；
二、驳回原告王昌成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,425元，公告费600元，共计2,025元，由被告王庆伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
