当事人信息
原告：王炳龙，男，****年**月**日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。
被告：蔡雷，男，****年**月**日出生，汉族，个体雇工，住辽宁省长海县。
审理经过
原告王炳龙与被告蔡雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳龙到庭参加诉讼，被告蔡雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
王炳龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付货款人民币4300元，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月，被告在原告处收购海参，共计欠原告货款人民币17000元，并出具欠条，约定于2019年10月1日前付清。到期后经原告多次索要，至今仍欠4300元，故诉至法院。
被告辩称
蔡雷未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告在原告处赊购海参，总价款人民币17000元，并于2018年10月1日为原告出具欠条。该欠条载明：“本人：蔡雷，身份证号：2102241987××××××××，于2018年10月份欠王炳龙海参款：17000元整（壹万柒仟圆整）经双方协商定于2019年10月1日前如数归还欠款。特此为证，欠款人：蔡雷，身份证号：2102241987××××××××，电话：135××××1799,2018年10月1日。”，现被告已给付12700元，尚欠4300元。
本院认为
本院认为，被告蔡雷在原告王炳龙处赊购海参，原、被告之间形成了买卖合同关系。原告向被告交付海参，被告应支付相应价款，但被告至今未给付，构成违约。现原告依据被告出具的欠条，要求其给付货款人民币4300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告蔡雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃诉讼权利，应当对此承担相应的法律后果。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告蔡雷于本判决生效后十日内给付原告王炳龙货款人民币4300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡雷负担。此款已由原告支付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
