当事人信息
原告：谢建来，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告：柳位当，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住涟源市。
审理经过
原告谢建来与被告柳位当买卖合同纠纷一案，原告谢建来于2021年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告谢建来到庭参加诉讼。被告柳位当经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告谢建来请求判令:1、由被告柳位当支付原告谢建来所欠树脂瓦材料费31400元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告柳位当未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
查明的事实
原告举证
根据原告的举证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
原告谢建来与被告柳位当系朋友关系。原告经营一家树脂瓦材料店铺。2019年以来，被告在原告处多次购买树脂瓦等货物，结算后共欠原告货款31400元，经原告多次催讨，被告于2020年7月1日向原告出具了欠条一张，欠条基本内容为:“本人柳位当欠谢建来树脂瓦材料费总计人民币叁万壹仟肆佰元整（￥31400元），本人承诺2020年10月30日之前还壹万元整（￥10000元），农历2020年12月30日之前付清，欠款人柳位当，2020年7月1日”。之后，被告一直未偿还上述欠款。原告在多次催讨未果后，遂于2021年6月2日诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告供应了树脂瓦等货物，被告应当按照约定支付货款，被告出具欠条后未及时付款，已构成违约，故对原告要求被告支付货款31400元的诉讼请求，本院予以支持。被告柳位当未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告柳位当于本判决生效之日起十日内支付原告谢建来货款31400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费585元，减半收取292.5元，由被告柳位当负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
