当事人信息
原告：汤某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。
被告：张某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）
审理经过
原告汤某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告汤某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金20000元、利息11571元（自2018年8月5日起至2020年8月4日，按年利率24％计算，在2020年8月5日起至2021年3月25日，按年利率15.4％计算），合计31571元，并要求利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系认识关系。2017年1月8日，被告以周转贷款为由向原告借款30000元，原告以现金方式给被告交付借款30000元，被告给原告出具金额为60000元的借条一张，双方约定还款期限为一月，月息3分。还款期限到期后，经原告多次催要，被告于2017年6月给原告偿还3000元利息，借款本金及剩余利息再未予偿还。2018年8月5日，经原、被告双方结算，按照借款本金30000元、月息2分计算了17个月的利息共计10200元，借款本息合计40200元。同日，经原、被告双方协商，被告将其从他人手中购买的中华牌小轿车以20000价格抵顶给原告，从而抵顶10000元借款本金、10000元利息，并抽回了2017年出具的60000元借条，剩余借款本金20000元，被告又重新给原告出具金额为20000元的借条一张。借条中，双方约定2018年12月底还清不计利息，如若还不清月息2分。借条出具后，原告向被告索要剩余借款本息，被告至今未予偿还。
被告辩称
被告张某经本院传票传唤无故未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
原、被告系认识关系。2017年1月8日，被告向原告借款30000元，原告以现金方式给被告交付借款30000元，被告给原告出具金额为60000元的借条一张。借款后，被告向原告偿还部分借款利息。后原告向被告索要借款，双方于2018年8月5日以车辆抵顶部分借款后，剩余借款经双方结算，被告又给原告更换金额为20000元的借条一张，并抽回了2017年出具的金额为60000元的借条。更换的借条中，双方约定2018年12月底还清不计利息，给不清利息正常计算2分。更换借条的还款期限届满后，原告向被告索要借款，被告至今未予偿还，遂引起诉讼。
本院认为
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告给被告出借借款，由原告提供的照片彩印件及被告给原告更换的借条原件予以证实，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已如约给被告出借借款，被告应当按照约定承担偿还原告借款的义务。故对于原告要求被告偿还原告借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息及逾期利息11571元的诉讼请求，因原、被告双方在更换的借条中约定利息不明，本院不予支持；逾期利息，根据双方在更换借条中的约定，被告应自还款之日起按一年期贷款市场报价利率计算为1722元，期限自2019年1月1日至起诉之日。对原告还要求被告利随本清的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。被告张某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条二款、第二十八条二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某偿还原告汤某剩余借款20000元、逾期利息1722元，合计21722元，限于判决生效后一月内履行完毕；
二、驳回原告汤某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元，减半收取294.5元，由被告张某负担203元，原告汤某负担91.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
