当事人信息
原告：倪某某，男，住贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：冯进，贵州航建律师事务所 律师，代理权限：一般代理。 被告：赵某，男，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：李某某，男，住贵阳市云岩区。 被告：李某1，男，住贵阳市观山湖区。
审理经过
原告倪某某与被告赵某、李某某、李某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托诉讼代理人冯进、被告赵某、李某某到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告倪某某向本院提出的诉讼请求：一、判令三被告共同连带支付原告水泥款235,710元并支付违约金50,000元，以上共计285,710元；二、本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实及理由：三被告因做工程需要水泥等材料，要求原告向其提供，后原告按照三被告的要求提供相应水泥材料，三被告将该水泥投入使用。三被告于2020年6月7日向原告出具《欠条》载明“今欠原告水泥款共计235,710元，还款时间定于3个月，如果超过4个月未还，就支付原告50,000元作为违约金”。后原告多次向三被告催收欠款，但三被告时至今日仍未将上述款项支付到原告名下，严重违反合同约定。综上，原告特诉至法院请求判决如诉所请。
被告辩称
被告李某某辩称，欠款是属实的，我希望能够分期偿还，违约金不同意支付。 被告赵某辩称，欠条是我出具的，我差多少钱就还多少钱，我不同意支付原告违约金。出具欠条后我支付了原告28,000元。 被告李某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下，原、被告双方曾达成口头的买卖水泥的约定，由原告向三被告供应水泥，原告按照约定履行了供货义务，2020年6月7日，经双方当事人确认，三被告尚欠原告235,710元货款。并于当日向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到倪某某水泥钱人民币贰拾叁万伍仟柒佰壹拾元整（235,710元整），还钱时间定于3个月，如果超过4个月未还，就付给倪家华伍万元作为违约金”，三被告均在欠款人一栏签字捺印。还款期限届满，三被告未按约定履行付款义务。 庭审中，被告赵某称向原告支付的28,000元是在出具欠条后支付，原告对其中20,000元系支付水泥款不持异议，但表示其中的8,000元是赵某代李某某支付的其他费用，经本院询问，被告李某某及赵某对此不持异议。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为
本院认为，当事人之间虽然没有订立书面合同，但从原告提供的《欠条》及庭审查明的事实，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系。原告按照约定履行了供货义务，被告理应按照约定支付货款。三被告在2020年6月7日出具《欠条》并承诺在3个月内付清货款，但三被告并未按照其承诺履行，仅是赵某支付了20,000元货款。对于赵某支付的20,000元应当在原告主张的货款中予以扣减，即三被告应当支付原告的货款金额为235,710元-20,000元=215,710元。关于违约金的问题，被告虽在答辩中表示不同意支付违约金，但三被告在《欠条》中承诺未在4个月（2020年10月7日）内支付原告货款及承担50,000元违约金，三被告至今现逾期半年多未支付原告货款，综合三被告违约的事实及款项支付的逾期时间，本院认为原、被告双方约定的违约金过高，故违约金本院酌情调整为20,000元。 被告李某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告赵某、李某某、李某1于本判决生效之日起十日内连带支付原告倪某某水泥款215,710元及违约金20,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,793元，由原告负担489元，被告贵赵某、李某某、李某1负担2,304元（此款原告已预交，被告在履行付款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判人员
审 判 员 陈治宏
裁判日期
二〇二一年四月十五日
审判辅助人员
法官助理 杨 琴 书 记 员 邵 益
