当事人信息
原告：张健，男，****年**月**日出生，汉族，住平邑县。
被告：于志彬，男，****年**月**日出生，汉族，住平邑县。
审理经过
原告张健与被告于志彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健到庭参加诉讼，被告于志彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
张健向本院提出诉讼请求：判令于志彬偿还借款15000元及利息。事实和理由：2017年6月26日，于志彬向张健借款15000元，并为张健书写借条一份，双方约定还款日期为2017年7月3日，借款到期后，张健多次催要，于志彬至今未偿还。
被告辩称
于志彬提交答辩状辩称，2017年6月26日，张健让其书写15000元的借条一份，但张健未履行出借义务，没有把涉案15000元借款交付给于志彬，该借款不成立。
本院查明
张健围绕诉讼请求依法提交了证据：1.张健的身份证复印件一份，拟证实张健的身份信息；2.借条一份，拟证实在2017年6月26日于志彬向张健借现金15000元，并约定还款日期为2017年7月3日的事实。经审查，张健提供的两份证据内容真实，来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月26日，于志彬向张健借款15000元，约定2017年7月3日还清，于志彬为张健出具借条一份，借条载明内容：今有于志彬因资金周转借张健现金15000元，大写壹萬伍仟元整，身份证号371326198808××××，借款日期2017.6.26,手机号152××××9088，2017.7.3号归还，借条中于志彬签名并捺印。借款到期后，经张健多次催要，于志彬未偿还。
庭审中，张健陈述称借款以现金方式交付。于志彬未到庭参加诉讼，但其提交答辩状辩称，借款未实际交付，对其辩称的事实，于志彬未提交证据佐证。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。于志彬向张健借款15000元，有涉案借条及庭审查明的事实为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，于志彬应当履行还款责任，对张健要求于志彬归还借款15000元的诉求，本院予以支持。对于志彬辩称借款未实际交付，民间借贷不成立的主张，于志彬未提交证据佐证，且通常情况下，借条已经出具，借款不交付的话，于志彬应及时收回借条，而现实情况是借条仍由张健持有，结合借款数额并不很大的情况，现金交付可能性较大，故对于志彬辩称主张的事实，本院不予认定。对张健主张的利息诉求，因双方在借款时未约定借款利息，利息可自起诉之日（2021年5月7日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告于志彬于判决生效之日起五日内偿还原告张健借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2021年5月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计88元，由被告于志彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
