当事人信息
上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江新东阳建设集团有限公司，住所：浙江省东阳市。
法定代表人：卢大根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄心华，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙兴洋，浙江瀛高律师事务所 律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：青海锦峰房地产开发有限责任公司，住所：西宁市城东区。
法定代表人：魏洪章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马鸿，该公司法务负责人。
委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所 律师。
审理经过
上诉人浙江新东阳建设集团有限公司（以下简称新东阳公司）因与上诉人青海锦峰房地产开发有限责任公司（以下简称锦峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为
本院认为，案涉双方上诉争议焦点之一为案涉工程已付款数额的认定。锦峰公司认为，浙江中仑建设有限公司第一分公司（以下简称中仑公司第一分公司）盖章确认的《我单位“以房抵工程款”的销售房屋明细如下》（以下简称《明细》）所涉8#、10#楼共计43套房屋应抵顶案涉工程款；新东阳公司认为，该《明细》所涉房屋经中仑公司第一分公司盖章确认，并不能约束新东阳公司。结合二审中，双方认可《明细》所涉房屋和锦峰公司与赵梦腾、郭有强以中仑公司第一分公司名义签订的《联合开发协议书》相关联以及新东阳公司认可赵梦腾、郭有强参与案涉工程的事实，锦峰公司主张以房抵工程款能否认定为案涉工程的已付款，还应查明赵梦腾、郭有强与新东阳公司、中仑公司第一分公司之间的法律关系以及《明细》《联合开发协议书》履行情况，一审法院对此并未查明。故，一审法院据以认定以房抵工程款7924576元作为案涉工程已付款的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民初194号民事判决；
二、本案发回青海省西宁市中级人民法院重审。
上诉人浙江新东阳建设集团有限公司、青海锦峰房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费299869.01元予以退回。
