当事人信息
原告：刘丽洁，女，****年**月**日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
被告：刘莉，女，****年**月**日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。
被告：于富，男，****年**月**日出生，汉族，教师，住辽宁省黑山县。
审理经过
原告刘丽洁与被告刘莉、于富买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽洁、被告刘莉到庭参加诉讼，被告于富经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘丽洁向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款520000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日，二被告从原告处赊购40头牛，每头牛价格为23000元，共计920000元，二被告于2020年1月17日支付原告400000元，现尚欠原告520000元。此款原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付。
被告辩称
被告刘丽洁辩称，2020年1月17日，我从原告处买40头牛属实，但当时我是从郭天伟和战英（系原告丈夫）两家购的牛，我支付给郭天伟400000元，支付给原告100000元，先尚欠原告购牛款为420000元，并不是520000元。另外我买牛时，原告丈夫讲牛的怀揣率（怀有小牛）要保持在90%以上，但我饲养的牛一年只下了25头牛犊，未达到原告讲的90%，此系原告违约在先，同时临产的怀揣牛还让原告丈夫牵走3头，这里还有差价。综上，我不同意给付原告欠款520000元，也不同意承担诉讼费。
被告于富未予答辩及提交证据。
本院查明
本院经审理查明：被告刘莉、于富系夫妻关系。二被告于2020年1月17日在原告处购买40头牛，每头牛价格为23000元，共计920000元，二被告于2020年1月17日已支付原告400000元，现尚欠原告520000元。被告刘莉为原告出具了欠据。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的欠据一张、买卖协议一份作为证据，本院予以确认。
本院认为
本院认为：二被告在原告处购买牛，双方买卖合同成立，各自应按合同的约定履行自己的义务。二被告在支付一部分款项后拒绝向原告支付剩余货款，是一种违约行为，应承担相应的法律责任。至于被告刘莉辩称的原告违约等答辩意见，因其未提供相应证据，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
本案裁判结果
被告刘莉、于富于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘丽洁欠款520000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告刘莉、于富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
