当事人信息
原告：王雪，女，****年**月**日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：赵越，男，****年**月**日出生，汉族，住淄博市张店区。
审理经过
原告王雪与被告赵越民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
王雪向本院提出诉讼请求：1.判令赵越偿还王雪借款13000元；2.案件受理费由赵越承担。事实和理由：2017年9月23日晚，赵越与他人发生冲突，经调解，赵越与对方和解，并赔偿对方15000元。由于其无钱支付，即向王雪借款13000元用于赔偿。2017年9月25日，赵越出具借条一张，但该款经多次催要至今未能偿还，为此，依法向法院起诉。
被告辩称
赵越辩称，借款属实，但2018年11月20日我通过我的朋友王明向王雪的丈夫薛坤打款10000元，因薛坤的公司未按时向我支付工资，剩余的3000元用以折抵了工资和保险，只是借条未抽回。
本院查明
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的借款事实，本院予以确认。诉讼中，赵越提供打款记录及电话录音各一份，用以证明其让王明将涉案借款中的10000元打给了赵越的丈夫薛坤；王雪质证后表示对真实性有异议，电话录音中也并没有明确涉案的10000元系偿还王雪的借款，该笔借款应为归还公司的款项。
本院认为
本院认为，借款应当偿还。赵越向王雪借款13000元，事实清楚，证据充分，王雪请求赵越偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。赵越提供的电话录音中并未明确涉案的10000元系偿还王雪的借款，不足以证明打款记录与13000元借款有关联性；赵越主张剩余的3000元用以折抵工资和保险，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及其他相关法律规定，判决如下：
本案裁判结果
被告赵越于本判决生效之日起十日内偿还原告王雪借款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告赵越负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
