当事人信息
原告：李某，男，****年**月**日出生，汉族，住壶关县。
委托诉讼代理人：郑理，山西金壶律师事务所 律师。代理权限为一般代理。
被告：张某1，女，****年**月**日出生，汉族，住壶关县。
被告：宋某，女，****年**月**日出生，汉族，住壶关县。系被告张某1的母亲。
被告：张某2，男，****年**月**日出生，汉族，住壶关县。系被告张某1的父亲。
三被告的委托诉讼代理人：张鹏斌，山西诚欣律师事务所 律师。代理权限为一般代理。
审理经过 原告李某与被告张某1、宋某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人郑理，被告张某1、宋某、张某2及其委托诉讼代理人张鹏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告彩礼6万元，购车款6万元，共计12万；2.判令非婚生儿子李子航随原告生活，被告张某1承担抚养费每月800元至儿子成年；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张某1于2017年5月经人介绍相识，2018年1月12日按农村风俗习惯举行典礼仪式，未办理结婚登记。举办婚礼仪式前，应三被告要求，原告给付三被告彩礼12.5万元，购车款6万元。共同生活期间的****年**月**日出生育一子李子航，现随原告生活。后原告与被告张某1协商办理结婚登记事宜，其就借此事与原告争吵，原告一说此事，被告就离家出走，导致双方至今没有办理结婚登记手续。后被告经常离家出走，原告每次去找，被告就要钱。2020年2月，原告去找被告，被告张某1索要1.5万元后才跟原告回家，2020年6月，被告再次离家出走，双方开始分居，原告至今无法联系被告。
原告举证 原告提供以下证据：1.出生医学证明一份，证明非婚生儿子李子航出生情况；2.证人赵素兰出庭，证明交接彩礼款情况。
被告辩称 被告张某1、宋某、张某2口头辩称，双方没有办理结婚登记和典礼仪式，但确已同居生活3个月，原告请求的返还彩礼款6万元没有法律依据，所请求不符合立法精神；关于购车款6万元作为在共同生活期间的共同财产，在长期共同生活中双方已经消费完了；关于非婚生子，被告张某1作为母亲希望由其抚养，原告依法承担抚养费。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告张某1于2018年1月12日按照农村习俗举行了典礼仪式，未办理结婚登记。双方同居期间****年**月**日出生育一子李子航，现随原告生活。双方在典礼前，原告经证人赵素兰手支付给被告张某18万元（其中购车款6万元）、张某1父母10万元。2020年6月原告到被告处要钱未果，双方分居至今。
本院认为 本院认为，原告与被告双方典礼后共同生活多年，且出生一个儿子，原告要求三被告返还彩礼不符合相关法律规定，本院不予支持。原告李某支付给被告张某1的购车款6万元，被告称双方在共同生活中已消费，但没有提供相应证据予以证明，考虑到双方典礼后有生活消费支出，最后双方分居事由也是因被告到原告处索要生活费用引起，被告张某1酌情支付原告李某3万元。非婚生儿子李子航双方均要求抚养，但考虑到自双方分居后儿子一直随原告生活，改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，还随原告生活为宜，被告支付部分抚养费。依照《中华人民共和国民法典》（婚姻家庭编）第一千零七十一条、第一千零八十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释》第五条、第四十六条、第五十条规定，判决如下：本案裁判结果一、被告张某1在本判决生效后十日内返还原告李某购车款30000元。
二、非婚生儿子李子航（****年**月**日出生）由原告李某直接抚养生活，被告张某1自2021年7月起每月支付原告李某儿子抚养费300元至儿子满十八周岁，每年的6月30日、12月30日前支付前半年抚养费。被告张某1有探望儿子的权利，原告李某有协助的义务。
三、驳回原告李某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告李某负担1012元，被告张某1负担338元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判人员 审判员 李冬青
裁判日期 二〇二一年七月二十日
审判辅助人员 书记员 杜 川
